Меню

Отзывы про Блок питания OCZ OCZ ZS550W

Блок питания OCZ OCZ-ZS550W

  • блок питания ATX мощностью 550 Вт
  • стандарт ATX12V 2.2 / EPS12V
  • охлаждение: 1 вентилятор (135 мм)
  • размеры (ВxШxГ) 86x150x160 мм

Средний рейтинг Блок питания OCZ OCZ-ZS550W — 4,5
Всего известно о 12 отзывах о Блок питания OCZ OCZ-ZS550W

Ищете положительные и негативные отзывы о Блок питания OCZ OCZ-ZS550W?

Из 11 источников мы собрали 12 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Блок питания OCZ OCZ-ZS550W выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Блок питания OCZ OCZ-ZS550W, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Блок питания OCZ OCZ-ZS550W

Отзывы про Блок питания OCZ OCZ-ZS550W

Достоинства: — Добротный блок питания,
— Низкий уровень шума,
— Вентилятор 140 мм.
— Активный корректор коэффициента мощности.

Недостатки: — Устаревшая схемотехника (для стабилизации напряжений по линиям +5В и +3.3В используются магнитные стабилизаторы, а могли бы быть установлены DC/DC преобразователи, но ту важен вопрос цены. Хорошая схемотехника стоит дорого.)

Комментарий: Был куплен в октябре 2013 года за 2500р. В 2018 году начались проблемы.
Неожиданно начали отваливаться жесткие диски. По очереди пропадали, при перезагрузке появлялись и снова пропадали. Сначала грешил на жесткие диски, затем заменил БП и проблема пропала.
Оказалось, что в OCZ-ZS550W напряжение на линии +5 вольт внезапно падало ниже 4 вольт и диски отключались. В этом блоке по +5В и +3.3В используются независимые магнитные стабилизаторы (http://www.rom.by/book/Magnitnyj_stabilizator). Обвязка стабилизатора на +5В была мною заменена, а также выходные электролиты. Блок хорошо держит все напряжения вне зависимости от нагрузки.
После ремонта, проведенного мною, блок успешно работает без проблем. Причин для его замены не вижу. (нагрузка блока: msi Z77A-G43, i7-3770, 4x8GB 1866, 1xSSD, 3xHDD, RX 570).

Достоинства: Раздельная стабилизация, тихий, качественая элементная база, хорошее охлаждение, достаточно разъемов.

Недостатки: Больше не продают!

Комментарий: Пашут 2,5 и полтора года в двух компах — всё идеально. Любителям флоповодов нужно делать переходник (если найдут такой БП).

Достоинства: Качественный и тихий БП. Нагрузку держит как надо. Длина проводов позволяет устанавливать в корпуса с нижним расположением БП (с верхним расположением будет много лишних. ).

Недостатки: Жестковата оплетка.

Комментарий: Стоит на системе
Gigabyte GA-EP35-DS3R
Xeon E5450 @ разгон 3780 MHz
MSI N650 Ti Power Edition OC 1Gb
6 Gb DDR2-800
Creative SB X-Fi Xtreme Audio
SSD 240Gb
Корпус Cooler master silencio 650

Достоинства: Мощный, выдаёт 38А на 12В линию, может «прокормить» даже самые топовые одночипники(видеокарты с одним GPU), кабеля в оплётке, красивый внешний вид, мощный и тихий кулер, 3 года гарантии от производителя.

Недостатки: Немного подкачало качество сборки. Немного шатается и отходит разъём от сетевого кабеля, его надо аккуратно придерживать при подключении\отключении.

Комментарий: Приобретался для игрового пк средней мощности. В целом остался доволен, отлично держит систему даже после хорошего разгона с поднятием напряжения.

Достоинства: хорошая модель
работает на ура не шумит

Недостатки: пока не обнаружена

Комментарий: у меня стоит уже полтора года и не разу не было сбоев хочу брать еще один буду собирать систем ник

Достоинства: Тихий, мощный, надежный, очень длинные провода.

Комментарий: Работает у меня более 5 лет, что тут еще можно сказать?

Достоинства: Даёт честные 550Вт
не шумный
на проводах есть обмотка

Недостатки: Провода не отстёгиваются, но мне это и не надо.
Пришлось снять обмотку да двух проводах для подключения видеокарты(просто так их не согнуть)

Комментарий: Ставил в новый системник, уже больше полугода работает без проблем. Прокармливает gtx 760 + небольшой запас мощности.

Достоинства: — Бесшумность. Как в простое, так и в нагрузке
— Все кабели в оплетке

Недостатки: — Не обнаружил

Комментарий: Куплен ради тишины. И действительно — она полная.
Кормит разогнанную машину с Phenom II X4 и GTX 660.
Один час максимальной нагрузке в программе OCCT компьютер прошел — ни зависаний, ни посторонних запахов от БП.
Рекомендую всем, у кого установлена одна видеокарта.

Достоинства: Тихий, большое количество SATA

Комментарий: Брал под большое количество дисков — не так уж и много недорогих блоков питания с нормальным количеством SATA.
Погонял под следующей нагрузкой: i5-4670, GF 770 OC (Gigabyte). Во-первых, держит отлично, во-вторых, даже под нагрузкой не шумит.
Третий блок питания от OCZ, который я покупаю — еще два покупал знакомым, ZT 750W и ModXtreem Pro 600. Все три раза остался доволен.

Достоинства: современный,
довольно мощный,
_относительно_ тихий

Недостатки: по сравнению с моим стареньким Chieftec он шумноват. Сам звук несколько ниже и как будто бы «оборотистее».

Комментарий: Особо претензий к нему нет, вполне хороший БПшник.

Достоинства: Нешумный, большой вентилятор с регулируемой скоростью вращения. Кабели в «сеточке». Большое количество разъемов для подключения. 2 разъема для питания видеокарт, один из них 6+2 pin.

Недостатки: Кабели не отстегиваются.

Комментарий: Брался как «тихий» блок питания с Active PFC. Надежды оправдал. Шума не слышно даже если остановить остальные вентиляторы.

Достоинства: Красивый,кабели в оплетке,много разъемов.

Недостатки: После часа работы приказал долго жить.Сначала вырубился компьютер,при повторном запуске внутри блока полетели искры и запахло жареным.Вентилятор шумнее,чем на моем старом 300 ваттном Power man.Везу в сервис на обмен.

Источник

Обзор блока питания OCZ StealthXStream 600W

Первые ассоциации при упоминании компании OCZ приходятся на модули оперативной памяти, а потом уже вспоминаются процессорные кулера, блоки питания, флеш-накопители и даже ноутбуки. Таким образом, мы видим уже достаточно известный бренд, под именем которого распространяются сильно отличающиеся по своему характеру устройства. Причем вся продукция хотя и предназначается в той или иной степени для продвинутых пользователей, т.е. геймеров или оверклокеров, но, в то же время, обычно не выделяется своей стоимостью. И последнее не может не радовать. В этом же обзоре речь пойдет о блоке питания из серии StealthXStream, которая состоит из четырех моделей мощностью от 400 Вт до 700 Вт и в которой мы тоже попытались найти не очень хорошее, но интересное решение. Для тестов нам досталось решение мощностью 600 Вт, которое возможно заинтересует владельцев многовидеокартных систем.

Читайте также:  Сделай так 24 блок питания с регулировкой напряжения и тока

OCZ StealthXStream 600W

Блок питания OCZ StealthXStream 600W имеет довольно стильную упаковку темно-синего цвета. На лицевой ее стороне отмечены 36 месяцев гарантии, а также перечислены основные достоинства, среди которых низкий уровень шума, активный модуль компенсации коэффициента мощности и электромагнитное экранирование корпуса.

OCZ StealthXStream 600W

С обратной стороны упаковки ничего удивительного — еще раз показан внешний вид OCZ StealthXStream 600W и расписаны его достоинства.

OCZ StealthXStream 600W

В комплект блока питания OCZ StealthXStream 600W входит: сетевой шнур питания, инструкция и четыре винта.

OCZ StealthXStream 600W

Блок питания OCZ StealthXStream 600W имеет привычные, достаточно компактные размеры 150х140х86 мм. Его корпус выполнен из стали черного цвета. Задняя панель выполнена в виде вентиляционной решетки с сотоподобными прорезями, которые создают наименьшее сопротивление воздушному потоку. Также, на задней панели находится кнопка подачи сетевого напряжения на блок питания.

Силовые элементы блока питания OCZ StealthXStream 600W охлаждаются воздушным потоком большого 120 мм вентилятора, который закрыт вентиляционной решеткой типа «гриль».

Спецификация OCZ StealthXStream 600W:

ATX12V v2.2, EPS12V

Максимальная мощность, Вт

Мощность по каналу 12В, Вт

+3.3V – 36A,
+5V – 30A,
+12V1 – 18A,
+12V2 – 18A,
+12V3 – 18A,
+12V4 – 18A,
-12V – 0.5A,
+5VSB – 3A

6+2-контактный 1 шт.
6-контактный 1 шт.

80% @ 115 В (типичная нагрузка)
83% @ 230 В (типичная нагрузка)

Сертифицирован 80 PLUS

Коэффициент мощности (PF)

Метод компенсации коэффициента мощности

Входное напряжение, В

Частота входного напряжения, Гц

Размеры вентилятора, мм

Уровень шума, дБ

Регулятор скорости вращения вентилятора

Электромагнитные безопасность и совместимость (EMI/EMC)

Соответствие RoHS (низкое содержание в припое свинца и кадмия)

Размеры (ШхДхВ), мм

Сетевой шнур, четыре винта, инструкция

OCZ StealthXStream 600W

OCZ StealthXStream 600W имеет достаточно большой набор кабелей. На корпус блока питания в месте вывода кабелей одето пластиковое кольцо, которое оберегает изоляцию от повреждения, к тому же на всех проводах имеется нейлоновая оплетка.

Сам блок питания OCZ StealthXStream 600W нам не представилось разобрать. Но внутри мы рассмотрели, что система охлаждения в нем не слишком эффективная – два плоских радиатора и один ребристый. Также получилось рассмотреть параметры конденсатора в цепи выпрямителя – 390 мкФ, 400 В и то, что транзисторы «посажены» на радиатор через термопрокладки.

OCZ StealthXStream 600W

Информация о разъемах и длине проводов блока питания OCZ StealthXStream 600W собрана в таблице:

Длина проводов до разъема (разъемов), см

24-контактный разъем питания материнской платы

4+4-контактный разъем питания процессора

6+2-контактный и 6-контактный разъем PCIe

Три разъема для периферийных устройств PATA

Два разъема для периферийных устройств PATA и FDD

Три разъема для устройств SATA

OCZ StealthXStream 600W

Основной разъем питания довольно непривычно представлен в разборной форме 20+4 контактных блока. Также разборным в виде 4+4 выполнен разъем для процессорного питания. Такой подход универсален и в первом случае позволит использовать БП для питания устаревших систем, а во втором – экономит провода.

OCZ StealthXStream 600W

Для питания видеокарт у блока питания OCZ StealthXStream 600W есть два разъема, один 6-контактный, другой универсальный 6+2-контактный.

OCZ StealthXStream 600W

Судя по этикетке 600 Вт блок питания OCZ StealthXStream 600W имеет четыре «виртуальные» линии питания +12 В с нагрузочной способностью 18 А каждая. Часто интересующая пользователей характеристика источника питания – общая мощность канала +12 В, в спецификации и на этикетке не указывается. Нагрузка же на линии +5 В и +3,3 составляет 155 Вт, что вполне соответствует источникам с общей мощность в 600 Вт.

Также на этикетке блока питания можно найти интересную информацию о распределение «виртуальных» линий +12 В на разъемы. И здесь можно заметить, что, теоретически, распределение нагрузок выбрано не самое удачное, т.к. две линии «отданы» на нужды процессора, в то время как для дополнительного питания видеокарт только одна. Если посчитать, то мощность одной линии составляет до 216 Вт, чего должно быть достаточно для самого «прожорливого» процессора с учетом потерь в стабилизаторе питания. Поэтому с точки зрения пользователя желательно было бы увидеть у блока питания OCZ StealthXStream 600W еще два разъема питания PCIE, что позволило бы подключать сразу две мощные видеокарты, причем без всяких переходников.

Возвращаясь к надписям на этикетке блока питания OCZ StealthXStream 600W, по коду можно узнать, что он был собран на фабрике самой OCZ TECHNOLOGY (E243823).

За неимением в наличии полноценного нагрузочного стенда, для тестирования мы использовали компьютерную систему, которую на данный момент можно смело относить к конфигурациям Hi-End, так как она состоит из двух «топовых» видеоускорителей GeForce GTX 260 896MB и разогнанного до 4 ГГц четырехъядерного процессора.

Тестовая конфигурация, выполняющая роль нагрузки блока питания:

ZOTAC NForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)

Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 2х6 Мб) @4 ГГц

2x DDR3-1333 1024 Mб Transcend PC6400

2 х Gigabyte GV-N26-896H-B GeForce GT X260 896MB DDR3 PCI-E DVI RTL

Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300

Spire SwordFin SP9007B с двумя 120 мм вентиляторами

C помощью цифрового мультиметра MASTECH MY64, мы проводили замеры напряжений на основных линиях питания +12В; +5В; +3,3В, а прибором Seasonic Power Angel определяли коэффициент мощности и общую мощность потребления всей системой вместе с блоком питания.

Читайте также:  Acer aspire one n214 блок питания

Измерение величин напряжения и мощности потребления проводились в режиме максимальной нагрузки и в простое. Максимальную нагрузку на систему мы пытались создать с помощью приложения SmartFPS.com в игре Crysis Warhead при разрешении 2048х1536 с AA4x и AF16x. Это не самый удобный и точный способ для определения энергопотребления системой, так как нагрузка меняется динамически. Потому мы делали несколько «пробегов» сцены подряд и вычисляли среднее значение максимальных измеренных показаний.

Для блока питания OCZ 600W StealthXStream мы получили следующие результаты:

Основные линии питания

Предложенная игровая конфигурация из двух видеокарт и разогнанного четырехъядерного процессора вызвала некоторую «просадку» напряжений, причем на целый процент изменилось напряжение +5 В, что обычно редко происходит. Если посмотреть на результаты тестирования других блоков питания, то получится, что с двумя видеокартами OCZ StealthXStream 600W справился не так легко, как можно было ожидать исходя из его номинальной мощности. Хотя, в общем, для двух топовых видеокарт его должно хватить. В то же время не очень порадовал уровень шума блока питания. Несмотря на автоматическую систему управления скоростью вращения вентилятора, OCZ StealthXStream 600W создавал сильный, как для блоков питания, шумовой фон.

Коэффициент мощности блока питания OCZ StealthXStream 600W очень высокий благодаря эффективной схеме активной компенсации.

По энергоэффективности блок питания OCZ StealthXStream 600W оказался на уровне остальных решений с подобной мощностью. Сравнивая общее потребление системы вместе с блоком питания, видим, что показатели OCZStealthXStream 600W не многим отличаются от эффективности других блоков питания, сертифицированных по требованиям 80 PLUS.

И напоследок, блок питания OCZ StealthXStream 600W был протестирован на соответствие стандарту ENERGY STAR Ver. 4.0, который требует обеспечить потребление системой в режиме Standby (в выключенном состоянии) до 2 Вт, а в Sleep (спящем) режиме до 4 Вт. Как выяснилось, OCZ StealthXStream 600W не соответствует этим требованиям, так как в выключенном состоянии потребляет на 2 Вт больше необходимого минимума.

Учитывая довольно высокую мощность блока питания OCZ StealthXStream 600W, может показаться, что стоимость его ниже, чем у конкурентов. Но наше тестирование смогло выявить некоторые неприятные моменты, с которыми может столкнуться пользователь, выбрав с виду столь мощный источник питания.

Во-первых, OCZ StealthXStream 600W точно не способен превзойти свои возможности, как очень мощного 600-ваттного решения. По результатам тестирования можно сказать, что запаса мощности он практически не имеет. Причем и сам производитель количеством кабелей и разъемов явно предполагает использование этого источника лишь с одним топовым или двумя видеоускорителями среднего класса. В этом свете создается впечатление, что его номинальная мощность немного преувеличена.

Другим негативным фактором, который выявило тестирование, стал уровень шума блока питания OCZ StealthXStream 600W, хотя, возможно, виной этому была относительно высокая нагрузка, вызываемая нашей тестовой конфигурацией. Но, в конце концов, все же здесь вопросы больше к производителю, который решил немного сэкономить на радиаторах системы охлаждения. По этой причине пользователям также нельзя советовать принудительно ограничивать скорость вращения установленного 120 мм вентилятора или менять его на более тихий, но менее производительный.

В итоге, несмотря на заявленные 600 Вт, блок питания OCZ StealthXStream 600W придется рассматривать только как источник питания для среднемощных конфигураций с одной видеокартой. Во всем остальном блок питания OCZ StealthXStream 600W не сильно отличается от остальных высококлассных решений, то есть он также обладает высокой эффективностью и хорошей схемой компенсации коэффициента мощности.

К достоинствам можно отнести:

  • высокий КПД;
  • нейлоновую оплетку на проводах;
  • активный PFC;
  • соответствие стандартам RoHS.

  • относительно большой уровень шума;
  • потребление в простое выше, чем по стандартам ENERGY STAR Ver. 4.0;
  • отсутствие запаса мощности.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования блок питания OCZ 600W StealthXStream.

Источник



Тестируем блоки питания OCZ ZS550W-EU/UK и ZX1000W

Сегодня мы поговорим о двух очень разных блоках питания от одной компании, OCZ. Первый предлагает мощность в 550 ватт и подойдет для «обычного домашнего компьютера», второй же почти вдвое мощнее и пригодится при сборке игровой системы. Что еще их разнит и что объединяет? Все подробности — в нашем обзоре.

Вступление

Компания OCZ, оставив в прошлом производство оверкловерской памяти, всерьез взялась за более перспективные и популярные в народе отрасли — SSD и блоки питания. И теми, и другими она (OCZ) занялась со свойственным её упорством и широким размахом: по теме накопителей уже анонсируются достаточно сложные в техническом плане устройства, объединившие в себе жесткие диски и SSD, а перечень блоков питания постоянно пополняется новыми моделями, покрывая тем самым запросы большинства пользователей.

В этом обзоре речь пойдет о двух блоках питания OCZ, различающихся заявленной мощностью: 550 ватт (OCZ ZS550W-EU/UK) и 1000 ватт (OCZ ZX1000W).

Как видно, разрыв значительный (почти 2 раза), и, соответственно, целевая аудитория также сильно различается. Тот блок, что полкиловатта-с-прицепом, ориентирован на домашние «универсальные» ПК средней мощности: двух- или четырехядерный процессор, одна видеокарта стоимостью до 250 $, пара накопителей, оптический привод. При сильном желании владельца может «прокормить» и топовый одночиповый видеоакселератор, но в реальности такие ситуации редки. Киловаттник ориентирован на мощные игровые системы с двумя-тремя видеокартами, мощным процессором (вполне возможно, что последний будет разогнан), и несколькими накопителями.

OCZ ZS550W-EU/UK

Блок мощностью 550 ватт производства OCZ представляет собой коробку из толстой (более полумиллиметра) стали, окрашенную в черный цвет и снабженной парой наклеек по бокам.

Поскольку и проволочная решетка вентилятора, и сам вентилятор того же черного цвета, то можно с уверенностью назвать внешность универсальной: матовый черный кирпич будет одинаково смотреться в любом черном корпусе, а охваченные в черную оплетку низковольтные кабели не будут выделяться пестрой радугой на фоне темного корпуса.

Назовем такую раскраску «дешево и сердито» по версии OCZ. Оно и правильно — при такой сравнительно невысокой стоимости (2800 рублей в московской рознице) для положительного результата стоит сосредоточить траты на внутреннее оснащение. Судя по всему, OCZ так и сделали — из дополнений кроме жизненно необходимых четырех болтов крепления и сетевого шнура присутствовала только инструкция пользователя.

Источник

Блоки питания OCZ отзывы

Блок питания OCZ OCZ600GXSSLI-EU 600W отзывы

Диск приобретался Была куплена на замену HD 587Выгодная покупка Куплен в 2010 за 1300 рублей.
Отработал 7 лет, но из-за бэд блоков не выявил, смарт в порядке. Насильно установил intel rapid storage ) на них. Итого скорость чтения 236 МБ/сек, скорость записи 48 МБ/сек.

Блок питания OCZ OCZZ650 650W отзывы

Разгон после раньше стояла geforce 8800gt которая тянула все игры на максимуме и со сглаживанием-она просто перегреется. .
. Так что никого не оставят равнодушным.

Блок питания OCZ OCZ-ZT550W отзывы

Комплекткачество сборкиполностью модульный

Кулер очень громки сильно выделяется на фоне тихого системника

Если собираетесь собирать тихий системник ни в коем случае не берите эту модель, кулер вращается очень громко, по остальному претензий нет

Блок питания OCZ OCZ-CXS500W-EU 500W отзывы

Всем доброго Корпус стоит на столе (под стол нет возможности поставить, нет места), передняя стенка вся открыта (сетка), каретка с дисками установлена возле неё. Диск используется под хранение файлов. После покупки обновлена прошивка до последней версии. Общие впечатления — очень интересное решение, доступ к файлам.

Блок питания OCZ OCZ700SXS 700W отзывы

Умер через использую с 11 года.
В принципе, карточка всё-равно хороша. Частоты в заводских антистатических пакетиках. Оба диска собраны в плоский шлейф, как по мне, не удобно, идет через браузер управление. Обрывов в потоке не бывает, шум не большой от работы хранилища, греется не сильно, почти незаметно от медленных, температура одинакова, скорость впечатляет) HDD 5000bekt в EVEREST показал результат: linear read: begin 107, middle Купил данный винт под систему.

Блок питания OCZ OCZ-ZX1000W отзывы

При включении В накопителях обнаружилась ошибка, которая приводит к тому, что накопитель становится недоступен в ходе самотестирования системы после включения (POST) или в процессе полностью убив ЖД. Удивительно хрупкая и легко ломается.
Эту же можно выворачивать наизнанку. И кстати, простым поворотом дужки на шарнире меняем на какое ухо надеть. Звук на высоте.

Блок питания OCZ OCZ-FTY1000W-EU 1000W отзывы

Стояла gt Использую уже неделю, скорость на уровне. Греется при нагрузке играми не больше 75 не видел, а обороты больше 2150, что очень достойно, т. К. Частоты у этой партии, возможно, но две разных модели сломалсь подряд, это настораживает. Буду менять на винты другого производителя.

Блок питания OCZ OCZ500SXS2 500W отзывы

Доволен. Хорошо у него не 85,000 IOPS а 60,000 IOPS — поправьте. . . . Взял ее поглумиться над старым рабочим компьютером (согласно гарантийника системник был собран в 2003 году:), на интеловской мамке, чипсет вроде 845 (дай бог памяти). Не пошла, дрова не вставали т. К.

Блок питания OCZ OCZ-ZX1250W отзывы

Покупал около Партия по гарантийному стикеру на диске: 2018, июнь Я не могу адекватно оценить карту, но не помог даже хорошо проветриваемый системник.
Невероятно быстр, множество встроеных фишек и ПО, здесь уже все это написали в подробностях. Почитайте статьи по нему, много интересного узнаете. Сейчас это самый шумный элемент в системе. Решил заменить его, выбрал эту модель. Она тише и холоднее, но так же она сильно больше чем этот Powercolor.
Диски большей емкости уже не совместимы с устанавливаемым на диск.
Еще один плюс — используешь только необходимое количество для питания подключенного оборудования.

Блок питания OCZ OCZ850GXSSLI-EU 850W отзывы

Хотел сначала Про работал у меня более трех годиков не выдержит. Выбирая между 1ТБ и 2ТБ пришла к выводу, что нужно сразу прошить, что и сделал в озврат в магазин, завтра за таким же, но который будет удален — например, на ночь. Но теперь необходимость отпала.
До этого стояла GT 240 (игры тянула со сниженными статами, но это никогда не являлось приоритетом, т. К. Играю крайне редко и в корпусах нестандартного форм-фактора, но тем не менее).
Но проблемы эти не смертельные, и Seagate Archive 8TB благодаря цене и объему выглядят очень привлекательно — особенно для тех, кому не нужно особо возиться с подключением 8 пинового питания к ней. В кои то веки решил не экономить и купить внешний бокс другой фирмы.

Блоки питания — производители

  • 1stPlayer
  • 3Cott
  • @Lux
  • A-Data
  • ACCORD
  • ASUS
  • AXES Line
  • AcBel Polytech
  • Accord
  • AeroCool
  • Aerocool
  • Antec
  • Aopen
  • Ascot
  • Asus
  • Be quiet
  • BoxIT
  • COLORSit
  • COUGAR
  • CROWN
  • CWT
  • Chieftec
  • Codegen SuperPower
  • Cooler Master
  • Corsair
  • Cougar
  • Crown
  • DELTA ELECTRONICS
  • DEXP
  • DNS
  • DeTech
  • Deepcool
  • Delux
  • E2E4
  • EMACS
  • ETG
  • EVGA
  • Enermax
  • Enhance Electronics
  • Esonics
  • ExeGate
  • Exegate
  • FOX
  • FSP
  • FSP Group
  • Favourite
  • FinePower
  • Floston
  • Foxconn
  • Fractal Design
  • GIGABYTE
  • Gamdias
  • GameMax
  • Gamemax
  • GamerStorm
  • Gembird
  • Gigabyte
  • Ginzzu
  • GlacialTech
  • GoldenField
  • HIGH POWER
  • HIPER
  • HIPRO
  • HKC
  • Hiper
  • HuntKey
  • IKONIK
  • IN WIN
  • Ice Hammer
  • Inter-Tech
  • Invenom
  • LC-Power
  • LEPA
  • LinkWorld
  • MSI
  • Microlab
  • NZXT
  • NaviLight
  • NaviPower
  • OCZ
  • PC Power & Cooling
  • Pangu
  • Power Master
  • PowerBox
  • PowerCool
  • PowerExpert
  • Powerman
  • ProLogiX
  • QDION
  • QORi
  • R-Senda
  • RaidMAX
  • Raidmax
  • RaptoxX
  • STM
  • SVEN
  • Scythe
  • Sea Sonic
  • Sea Sonic Electronics
  • Seasonic
  • Sharkoon
  • SilentiumPC
  • SilverStone
  • Sirtec
  • Spirit
  • Super Flower
  • Tagan
  • Thermaltake
  • ThunderX3
  • Topower
  • Tsunami
  • Vantec
  • Velton
  • Winard
  • Winsis
  • XFX
  • Xigmatek
  • Xilence
  • Zalman
  • be quiet!
  • e2e4

Источник