Меню

Обзор блока питания Chieftronic GPU 750FC золотая середина

Обзор блока питания Chieftronic GPU-750FC: «золотая» середина

  • Страница 1 — Упаковка, комплект поставки, внешний вид
    • § Упаковка, комплект поставки, внешний вид
    • § Технические характеристики
    • § Кабели
    • § Конструкция, внутреннее устройство
  • Страница 2 — Методика тестирования. Результат. Выводы
    • § Результаты тестирования
    • § Выводы

Мы уже знакомились с продукцией под брендом Chieftronic, правда, это был не блок питания, а корпус — G1. Но с блоком питания, выпущенным под этим брендом, мы сталкиваемся впервые.

Всего в модельном ряду блоков питания Chieftronic пока значатся пять моделей серии PowerPlay: три «золотые» (мощностью 550, 650 и 750 Вт) и две «платиновые» (мощностью 850 и 1050 Вт). К нам на тестирование попала наиболее мощная из моделей бренда с сертификацией 80 PLUS Gold — 750-ваттная.

Очевидным достоинством продуктов Chieftronic на фоне моделей под исходным брендом Chieftec является увеличенный срок гарантии производителя: три года вместо двух. Это все равно немного на фоне предложений некоторых других производителей высокоэффективных блоков питания, но все же прогресс не может не радовать.

Насколько же удачной получилась техническая реализация модели, покажет тестирование.

⇡#Упаковка, комплект поставки, внешний вид

Коробка с блоком питания выполнена из плотного картона, имеет средние размеры и оформлена преимущественно в черно-красных тонах. На «фасад» вынесены имя производителя и название серии, фотография блока питания со стороны вентиляционной решетки, логотип сертификации 80 PLUS Gold, а также упоминания о полностью модульной конструкции и применении японского конденсатора (именно так — в единственном числе).

От Chieftec унаследована традиция общей упаковки для всех моделей одной серии: конкретная модель обозначается отметкой в кружке напротив ее индекса на торце коробки.

На задней стороне коробки повторена вся информация с «фасада», а также приведены таблицы с электрическими параметрами и доступными разъемами питания для каждой из трех моделей серии.

Комплект поставки у Chieftronic GPU-750FC отличается от того, что мы видели у собратьев под брендом Chieftec, наличием удобной тканевой сумки для хранения отстегиваемых кабелей. Также в наличии печатная инструкция с качественной полиграфией, сетевой шнур питания и комплект крепежных винтов.

Основным внешним отличием от многих моделей Chieftec, использующих аналогичный корпус с шершавой окраской и фиксацией крышки со стороны боковин, является красная вентиляционная решетка оригинальной формы. По ее центру не слишком ровно вклеен кружок с логотипом и именем производителя.

Корпус блока питания имеет длину 160 мм — на два сантиметра больше стандарта, что может не позволить использовать блок в некоторых наиболее тесно скомпонованных корпусах. В общем же случае проблем с установкой возникнуть не должно, а полностью модульная кабельная система добавит удобства при подключении.

Задняя панель забрана вентиляционной решеткой. На ней размещены вход шнура питания, выключатель питания и кнопка переключения режимов работы системы охлаждения (активный или полупассивный). На дне корпуса размещена наклейка с информацией о модели, включая входные и выходные электрические параметры.

⇡#Технические характеристики

Производитель Chieftronic
Модель PowerPlay 750W (GPU-750FC)
Подключение кабелей Полностью модульное
Максимальная мощность нагрузки, Вт 750
Сертификация 80 PLUS Gold
Версия ATX ATX12V 2.3
Параметры электросети 100-240 В, 10 А, 47-63 Гц
КПД > 90%
PFC Активный
Защита нагрузки OVP (защита от превышения напряжения)
OPP (защита от превышения мощности)
OCP (защита от превышения силы тока)
UVP (защита от понижения напряжения в сети)
OTP (защита от превышения температуры)
SIP (защита от всплесков и бросков напряжения)
SCP (защита от короткого замыкания)
Работа без нагрузки
Габариты, мм 160 × 150 × 86
Масса, кг 2,44
Гарантийный срок, лет 3
Ориентировочная розничная цена, руб. от 7 500

Таблица с электрическими параметрами, размещенная на дне блока питания, сообщает о том, что все 750 Вт общей выходной мощности могут быть направлены по напряжению 12 В. Допустимая суммарная нагрузка на лини 3,3 и 5 В составляет 120 Вт, чего с большим запасом достаточно для любой современной системы. Дежурное питание допускает нагрузку до 3 А.

Как и в «материнской» компании, в Chieftronic не делают секрета из происхождения своих блоков питания: снизу на наклейке с параметрами прямо указаны и изготовитель платформы (CWT), и конкретная модель, послужившая основой для PowerPlay 750W (GPR750V-AG).

Блок сертифицирован по уровню эффективности 80 PLUS Gold, а срок гарантии производителя составляет 36 месяцев. В розничных магазинах Сhieftronic PowerPlay 750W предлагается по цене 7 500-7 900 рублей, то есть он несколько дороже «золотых» блоков питания той же мощности под маркой Chieftec (за них просят примерно на 1 000 рублей меньше).

⇡#Кабели

Кабельная система вполне соответствует современным требованиям как по ассортименту доступных разъемов, так и по длине проводов.

Набор разъемов питания:

  • 1 × 20+4 контакта;
  • 1 × ATX12V (4+4 контакта) — питание CPU;
  • 4 × 6+2 контактов — дополнительное питание плат PCIe;
  • 9 × SATA;
  • 3 × Molex;
  • 1 × Floppy.

Сечение проводов, если судить по их внешнему виду (к сожалению, маркировка на оплетке отсутствует), явно не тоньше, чем 18 AWG, а для высоконагруженных проводов, похоже, составляет 16 AWG.

⇡#Конструкция, внутреннее устройство

Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором Yate Loon D14BM-12 типоразмера 140 мм (шариковый подшипник, номинальная скорость вращения 1400 об/мин). Часть площади крыльчатки прикрыта экраном из прозрачной пленки для оптимизации воздушных потоков внутри корпуса блока питания.

В основе рассматриваемой модели лежит платформа GPR (G) разработки Channel Well Technology. В ее активе современная топология резонансного полумостового преобразователя и раздельная стабилизация напряжений при помощи преобразователей постоянного тока.

Входной фильтр оснащен достаточно обширно. На входе шнура питания размещены конденсатор CX и два конденсатора CY. На основной плате расположились два синфазных дросселя, конденсатор CX, четыре конденсатора CY, а также варистор и плавкий предохранитель.

На входе размещены два японских конденсатора производства Nippon Chemi-con суммарной емкостью 860 мкФ — весьма немало для 750-ваттного блока питания.

Японских конденсаторов на входе было бы достаточно, чтобы говорить о соответствии истине заявления о «японском конденсаторе» на коробке — и многие производители этим и ограничиваются. Но и электролитические конденсаторы выходных цепей в Chieftronic PowerPlay 750W также представлены исключительно изделиями японского производства, что выгодно отличает данный блок питания от решений «материнской» компании Chieftec (да и не только ее). Также на выходе используются твердотельные конденсаторы.

Плата с модульными разъемами оснащена твердотельными сглаживающими конденсаторами.

Преобразователи постоянного тока, выдающие напряжения 3,3 и 5 В из «базового» напряжения 12 В, размещены на единой дочерней плате.

На размещенной по соседству еще одной небольшой плате установлена микросхема CM6901 контроллера SRC/LLC + SR.

Из прочих управляющих микросхем удалось обнаружить супервизор Sitronix ST9S429-PG14.

. и ШИМ-контроллер дежурного питания OB5269CP.

Отметим отсутствие всяческих претензий как к качеству использованных компонентов, так и к уровню сборки.

Методика тестирования

Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания работы компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.

⇡#Результаты тестирования

Измеренный в ходе теста КПД Chieftronic PowerPlay 750W оказался ожидаемо высоким.

Отчасти столь высокие показатели являются следствием погрешности измерений бытового ваттметра, занижающего мощность «из розетки» при средних и больших нагрузках. В целом же зафиксированные результаты сравнимы с тем, что показаывали прочие «золотые» модели, прошедшими через наши тесты.

Ближе к реальным значениям эффективности будут результаты отчета о сертификации 80 PLUS для Chieftronic GPU-750FC (на 10/20/50/100 % мощности был зафиксирован КПД 84,67/90,46/90,57/87,37 % соответственно). Эти результаты получены в питающей сети с напряжением 115 В, так что в сети 230 В эффективность будет несколько выше.

Стартовая скорость вентилятора составляет около 700 об/мин и практически не меняется вплоть до достижения 70 % от паспортной нагрузки, после чего начинается ее линейный рост. На полной мощности была зафиксирована скорость крыльчатки 1378 об/мин — максимально близко к паспортному максимуму скорости вентилятора.

В гибридном полупассивном режиме работы системы охлаждения включение вентилятора было отмечено на 40 % мощности. Как на этой мощности, так и при более высокой нагрузке скорость вращения была такой же, как и в активном режиме работы.

В целом акустический комфорт модели можно назвать вполне достойным. Шум от вентилятора, если не пытаться специально прислушаться к нему, можно заметить лишь при нагрузке 75 % от максимума и выше. Но даже на полной мощности громкость работы системы охлаждения не является откровенно дискомфортной.

Кросс-нагрузочные характеристики блока говорят об отличной стабильности основных напряжений. Выход за 1 % отклонений от номинального значения отмечен лишь по напряжению 5 В при практически недостижимом в реальных условиях перекосе напряжений — близкой к максимальной нагрузке по всем линиям.

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

По напряжению 12 В на низкой частоте пиковый размах пульсаций составляет около 20 мВ (при допустимых 120 мВ), а на высокой — около 10 мВ. По напряжению 5 В «базовые» пульсации выражены минимально, но периодически отмечаемые всплески доводят их общий размах примерно до 30-35 мВ (что, впрочем, все равно заметно ниже допустимого уровня в 50 мВ).

⇡#Выводы

Разумеется, нам трудно удержаться от сравнения Chieftronic PowerPlay 750W с наиболее близким аналогом «материнской» марки — которым является уже знакомая нам модель Chieftec POLARIS 750W. Одинаковый уровень сертификации 80 PLUS Gold и полностью модульная кабельная система делает именно эту пару блоков питания наиболее близкими конкурентами — явное различие у них лишь в размерах (POLARIS имеет стандартную длину 140 мм и 120-мм вентилятор охлаждения).

Модель Chieftec заметно дешевле (цены стартуют с отметки чуть выше 6 тыс. рублей), но при этом явно уступает в акустическом комфорте при нагрузках свыше 40 % от номинала, имеет признаки «экономии на спичках» (некоторое количество тайваньских конденсаторов в выходных цепях, вентилятор на подшипнике скольжения), чуть уступает в стабильности основных напряжений и имеет несколько худшие показатели пульсаций напряжения по линии 5 В (при схожем характере с отдельными периодическими всплесками их размах выше). Кроме того, у Chieftec POLARIS отсутствует полупассивный режим работы системы охлаждения, скромнее комплект поставки (нет сумки для кабелей), а гарантия короче на год (или в полтора раза — смотря как считать).

Читайте также:  Как выбрать блок питания для ПК

На наш взгляд, при таких вводных переплата в 1 300-1 500 рублей за модель Chieftronic оказывается совершенно оправданной (да и ценовая разница с Chieftec POLARIS по мере распространения в продаже моделей Chieftronic наверняка уменьшится).

По сочетанию характеристик и цены Chieftronic PowerPlay 750W является одним из наиболее интересных предложений на рынке. Да, он не столь рекордно доступен, как Chieftec POLARIS 750W (по меркам полностью модульных блоков питания с сертификацией 80 PLUS Gold, разумеется), — зато ощутимо превосходит его по целому ряду характеристик. В свою очередь, куда более дорогой Seasonic FOCUS GX-750 из явных преимуществ перед Chieftronic PowerPlay 750W может предложить разве что больший срок гарантии производителя.

Рассмотренный нами сегодня блок вполне можно назвать золотой (в обоих смыслах этого слова) серединой: он по целому спектру параметров ощутимо превосходит более дешевые решения аналогичной эффективности и функциональности, но при этом практически не уступает по своим характеристикам более дорогим аналогам.

Источник

ТОП—7. Лучшие блоки питания для компьютера. Август 2020 года. Рейтинг!

Блоки питания

Всем привет! Сегодня я расскажу о семи лучших блоках питания для компьютеров, в основном из бюджетной ценовой категории. Несмотря на то, что блок питания не относится к комплектующим, напрямую влияющим на производительность системы, это не значит, что к его выбору можно подходить спустя рукава – источник должен выдавать не только приемлемую мощность, но и стабильное напряжение, а также быть достаточно надежным, чтобы вероятность выхода из строя была маленькой, а если таковой все же случится – остальное железо осталось целым.

  1. AeroCool VX Plus 500W
  2. Super Flower Leadex Silver (SF-550F14MT) 550W
  3. be quiet! System Power 9 600W
  4. Deepcool DA600 600W
  5. Thermaltake TR2 S 650W
  6. Thermaltake Smart RGB 700W
  7. AeroCool KCAS PLUS 800W

AeroCool VX Plus 500W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 500 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 456 Вт
  • Сертификат 80 Plus: нет
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • Подсветка: нет
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 1
  • Разъемы 15 pin SATA: 3
  • Разъемы 4 pin Molex: 3
  • Разъемы 4 pin Floppy: 1
  • Габариты (ВxШxГ): 140x150x86 мм

AeroCool VX Plus на 500 ватт – это сверхбюджетный блок питания для недорогих конфигураций, довольно популярный среди покупателей из-за своей крайне низкой цены. Набор разъемов у него, конечно, не впечатляет, особенно расстраивает наличие только одного 6+2 pin для видеокарты, но таким ПК, для которых приобретается этот источник, обычно второго такого и не надо, а в крайнем случае можно использовать переходник на два молекса. Отдельно стоит сказать о надежности – у Aerocool она, конечно, не столь высока, как у be quiet или Chieftec, но слухи о том, что блоки питания этой фирмы «горят», в настоящий момент сильно преувеличены. В общем, пусть VX Plus и уступает более дорогим и статусным решениям, свои деньги он отрабатывает, и бюджетную сборку без проблем запитает. Много ли вы сейчас вообще знаете блоков питания на 500 ватт стоимостью менее 2 тысяч рублей, если не говорить о китайских Noname-производителях? Придираться к неотстегивающимся кабелям, отсутствии на них оплетки или не самому лучшему вентилятору с учетом стоимости модели будет не совсем справедливо. В общем, для требовательных конфигураций – не вариант, а вот для офисных, а также легких мультимедийных и геймерских – вполне можно рассмотреть к покупке.

Super Flower Leadex Silver (SF-550F14MT) 550W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 550 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 550 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Silver
  • Отстегивающиеся кабели: да
  • Подсветка: нет
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 2
  • Разъемы 15 pin SATA: 6
  • Разъемы 4 pin Molex: 3
  • Разъемы 4 pin Floppy: нет
  • Габариты (ВxШxГ): 165x150x86 мм

Второй блок питания в сегодняшней подборке относится к совершенно иному уровню, нежели первый – достаточно взглянуть на стоимость, наличие сертификата 80 Plus, пусть и только серебряного, и полностью модульное исполнение, позволяющее избавиться от ненужных кабелей. Конструкция устройства вполне соответствует современным тенденциям – активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для разных линий. Конденсаторы используются в основном японские Nippon Chemi-Con. За охлаждение отвечает довольно тихий 140-миллиметровый вентилятор, а отклонение напряжений от номинала при любой нагрузке с запасом укладывается в допустимые нормативы, что позволяет использовать Super Flower Leadex Silver даже для довольно мощных игровых систем с требовательной к источнику питания дискретной видеокартой. Единственное, к чему можно придраться – так это к цене: за стоимость этого «серебряного» БП можно купить многие «золотые», причем с ничуть не уступающей по качеству схемотехникой, модульными кабелями и полностью японскими конденсаторами, а так это хороший крепкий среднебюджетник.

be quiet! System Power 9 600W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 600 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 576 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Bronze
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • Подсветка: нет
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 4
  • Разъемы 15 pin SATA: 6
  • Разъемы 4 pin Molex: 2
  • Разъемы 4 pin Floppy: нет
  • Габариты (ВxШxГ): 150x140x86 мм

Блоки питания be quiet System Power в особом представлении не нуждаются – они давно зарекомендовали себя как качественные, надежные и не слишком дорогие. Рассматриваемый шестисоттваттник тоже обладает упомянутым набором характеристик, что, в сочетании с невысоким уровнем издаваемого шума делает его отличным выбором для игрового ПК любого уровня, если тот оснащен только одной видеокартой. Большинство конфигураций устройство без проблем потянет даже в разгоне, хотя не следует забывать о необходимости сохранять некоторый незадействованный запас мощности, хотя бы 20% от номинала блока питания. К дополнительным преимуществам девайса можно отнести полный спектр защит, позволяющий не беспокоиться о скачках напряжения или внезапных отключениях электричества, а также отличный набор разъемов. Есть, конечно, у модели и минусы, но они не особо значительные – немодульная конструкция и довольно жесткие, сложные в укладке провода, но и с тем и с другим вам помогут справиться обычные кабельные стяжки. Даже с учетом этих небольших недостатков, be quiet System Power 9 остается одним из лучших блоков питания в своем ценовом сегменте, поэтому в его популярности нет ничего удивительного.

Deepcool DA600 600W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 600 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 552 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Bronze
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • Подсветка: нет
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 4
  • Разъемы 15 pin SATA: 5
  • Разъемы 4 pin Molex: 3
  • Разъемы 4 pin Floppy: нет
  • Габариты (ВxШxГ): 150x140x86 мм

Deepcool DA600 – блок питания, безусловно, не самый новый, но качественный и по-прежнему сохраняющий свою актуальность благодаря сочетанию доступной цены и привлекательных пользовательских характеристик. Устройство модели можно назвать достаточно бюджетным, но вполне работоспособным, при этом качество установки и пайки элементов находится на хорошем уровне. Отклонение напряжений от номинала под разными уровнями нагрузки не превышает 2-3 процентов при допустимых 5, а вентилятор работает довольно тихо – если он вдруг начнет шуметь, знайте, что пришло время почистить компьютер от пыли либо продуть из баллончика сам блок питания. Шестисотваттные и около того БП предлагает множество производителей, поскольку именно такая мощность является наиболее востребованной, и дипкуловская модель пусть и уступает по качеству схемотехники тому же be quiet System Power 9, все равно является вполне приемлемым вариантом даже для достаточно мощной игровой сборки.

Thermaltake TR2 S 650W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 650 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 576 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Standart
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • Подсветка: нет
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 2
  • Разъемы 15 pin SATA: 5
  • Разъемы 4 pin Molex: 4
  • Разъемы 4 pin Floppy: 1
  • Габариты (ВxШxГ): 150x140x86 мм

Thermaltake TR2 S на 650 ватт – еще один недорогой блок питания, возможностей которого вполне достаточно не только для неразгоняемых, но и для разгоняемых игровых систем, оснащенных мощной игровой видеокартой. Выглядит устройство, будучи выполненным в черном цвете, классически, а вентилятор защищен решеткой типа гриль, отлично пропускающей воздух. Все провода заключены в нейлоновую оплетку, а их сечение соответствует стандарту ATX, сама же конфигурация кабелей позволяет подключить как минимум 5 накопителей, если же использовать переходники, это число возрастает до 9 – впечатляющий результат. Схемотехника и качество сборки – на хорошем уровне: производитель не пожалел клея для качественного закрепления элементов и дополнительной изоляции. Просадка напряжений при разных уровнях нагрузки находится в пределах 2-3 процентов, что является хорошим результатом для недорогого блока питания с групповой стабилизацией. Вентилятор при низкой и средней нагрузке работает тихо, при высокой – уже ощутимо, но на фоне кулеров процессора, видеокарты и корпусных вертушек его шум точно не будет выделяться. Пожалуй, единственное, к чему можно придраться, так это к некоторым конденсаторам – на них Thermaltake решили сэкономить.

Thermaltake Smart RGB 700W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 700 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 648 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Standart
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • Подсветка: да
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 2
  • Разъемы 15 pin SATA: 6
  • Разъемы 4 pin Molex: 5
  • Разъемы 4 pin Floppy: 1
  • Габариты (ВxШxГ): 150x140x86 мм

Основная фишка блока питания Thermaltake Smart RGB очевидна исходя из его названия – это наличие красочной RGB-подсветки на вентиляторе, так что, если вы из тех эстетов, которым важно, чтобы компьютер не только выдавал необходимую производительность, но и красиво и стильно выглядел, этот девайс вам понравится. Конструкция БП довольно стандартна для бюджетных, но при этом качественных решений – применяется групповая стабилизация, но присутствуют полноценный сетевой фильтр и фильтр коммутационных помех. Конденсаторы используются китайские Chengx, что не очень хорошо, но и не критично. 120-миллиметровый вентилятор с подсветкой работает негромко, а режимы иллюминации выбираются при помощи кнопки, расположенной на внешней стенке БП – они фиксированы, и пользовательской кастомизации здесь не предусмотрено. Просадка напряжений в большинстве режимов работы не превышает 3 процентов, но при высокой нагрузке приближается к максимально допустимым 5 процентам. КПД модели соответствует сертификату 80 Plus Standart, но не более того: за те же деньги хватает и «бронзовых» вариантов, так что тут вам решать, что важнее – эффектность или эффективность.

AeroCool KCAS PLUS 800W

  • Форм-фактор: ATX
  • Мощность: 800 Вт
  • Мощность по линии +12 В: 792 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Bronze
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • Подсветка: нет
  • Разъемы 4+4 pin CPU: 1
  • Разъемы 6+2 pin PCI-E: 4
  • Разъемы 15 pin SATA: 7
  • Разъемы 4 pin Molex: 4
  • Разъемы 4 pin Floppy: нет
  • Габариты (ВxШxГ): 150x140x86 мм
Читайте также:  Бестрансформаторный блок питания простейший своими

Знаете, почему блоки питания AeroCool иногда горят? Потому что остальные производители интегрируют в свои устройства технологии защиты, а AeroCool – технологии нападения. Если же серьезно, то действительно, у некоторых партий устройств рассматриваемой фирмы наблюдалась проблема чрезмерно частого выхода из строя, но сейчас эта проблема давно в прошлом, хотя репутацию она компании подпортила изрядно. Зато теперь аэрокуловские БП можно купить гораздо дешевле, чем большинство других – по сути, практически по цене решений китайских Noname-производителей, хотя относится это скорее ко младшим моделям – рассматриваемый восьмисотваттник все-таки стоит в большинстве магазинов более 4 тысяч рублей. Его схемотехнику нельзя назвать выдающейся, скорее, это типичный бюджетник, но, если вы из тех людей, кто считает, что на блоке питания можно и нужно экономить, вкладывая деньги в железо, напрямую влияющее на производительность, Aerocool может стать неплохим выбором. Главное, не эксплуатируйте его в режиме полной нагрузки, оставляйте запас мощности – это не тот девайс, который рассчитан на постоянную работу в экстремальных условиях.

Источник



Мои размышления по поводу выбора моделей блоков питания

На написание этой короткой статьи натолкнула серия роликов на YouTube. Просто случайно натолкнулся на довольно специфичное «тестирование» проводов блока питания от одной достаточно известной компании. Смысл сводится к тому, что провода воздействуют с магнитом, что в случае применения меди не должно проявляться.

Ну и решил проверить на своих, благо особых знаний не требуется, достаточно иметь магнит под рукой.

Естественно, что ничего подобного не стоит ожидать от блоков Вequiet straight power 11, Enhance EPS-1770GA4 или Corsair CS 650m. Все они имеют золотой сертификат и достаточно хорошую начинку (кроме весьма спорного Корсара — Elite, Elite…). Даже весьма дешевый Chieftec ECO (GPE-500S) имеет нормальные провода.

Но у меня имеется и абсолютно китайский «ноунейм», который шел в комплекте с корпусом Vento.

Никакого сертификата не имеет, достаточно старый. Но, провода выполнены из меди. Хоть тонкие, но медь!

Этот блок уже давно лежит без дела и его использую в редких случаях, когда кто-нибудь приносит проблемный компьютер, в качестве тестового и изначально рабочего.

Я не специалист в схемотехнике блоков, поэтому просто прикреплю фотографию начинки. Пусть сведующие люди сами решат, что за зверь:

Понятно, что никаких современных тенденций в духе раздельной стабилизации тут нет (она вряд ли в то время вообще часто встречалась). Но не поленились распаять парочку конденсаторов ТЕАРО, которые такие середнячки по качеству.

Про конденсаторы другой фирмы – TAICON, я ничего не слышал. Они сейчас не встречаются в обозреваемых блоках.

Без нагрузки напряжения по 12 и 5 вольтовым линиям в норме:

Под нагрузкой (проверял примерно два года назад) по 12 вольтовой линии немного проседает, но ниже 12 вольт не опускается.

При выключении, блок противно начинает пищать, постепенно снижая громкость:

В свое время на форуме я спрашивал про данный блок и мне так никто не ответил. Поэтому информации по поводу реализованных защит не имею. Решил рискнуть. И блок благополучно уходил в защиту при коротком замыкании по 12 и 5 вольтовым линиям. Это уже что-то.

Не подумайте, что я хвалю данный блок. Нет, ни в коем случае. Просто, мне кажется, что сейчас производители уж слишком начали экономить. И это печально.

И вот возвращаюсь в тому самому блоку, который так разнесли в пух и прах блогеры.

Более мощный, но производитель сэкономил буквально на всем (в этом легко убедиться,поискав видео на YouTube). Цена на него в магазинах примерно 2200 рублей.

Вот тут отвлечемся от данного блока и рассмотрим сегмент «бронзовых» блоков питания. Все блоки ориентировочной мощностью 500 — 650 вт — сплошной компромисс. Если современная платформа (обычно это CWT или HEC), то экономим на конденсаторах и вентиляторе. Фото с ресурса Gecid.com.

Если стоят японские конденсаторы (и такое бывает), то платформа мало известна и могут быть проблемы.

Фото с ресурса i2hard.ru.

Даже те модели, которые в тестах считаются тихими (а это не всегда подтверждают покупатели), имеют радиаторы, на которые без слез нельзя смотреть. Это ведет к повышенным температурам.

Фото с ресурса i2hard.ru.

А ведь без всякого зазрения совести на некоторые модели дают гарантию в 5 лет.

И вот, постепенно убирая совсем уж компромиссные варианты, мы незаметно приближаемся к сумме в 7000 рублей.

Фото с ресурса club.dns-shop.ru

Что совсем не дешево. Да и вообще, это уже сегмент «золотых» блоков питания.

Да, все понимаю: инфляция, влияние коронавируса на мировую экономику. Проклятый майнинг (да — да). Но ведь раньше были блоки с более — менее качественной начинкой. Причем, со странным сертификатом 80+, например, OCZ ModXStream-Pro 600, который я по своей глупости спалил.

Мне могут возразить: есть гарантия, чего парится по поводу конденсаторов и высокой температуры. Но гарантия распространяется на сам блок, который в случае чего может утянуть за собой все остальное железо. И возврат денег по гарантии, вам мало чем поможет.

Поэтому не экономьте на блоке питания, даже если у вас бюджетная сборка. Не делайте его покупкой на сдачу. Разговоры о том, что в бюджетной сборке качественный блок не уместен, глупые и вредные. Часто такая бюджетная сборка обходится человеку с небольшим доходом куда дороже в процентном соотношении, чем условный Ryzen 7 5800x + RTX 3080 для человека с достатком.

Это не значит, что берем только «платиновый» Сисоник, но и резать бездумно бюджет не стоит. За это ваш компьютер «спасибо» не скажет.

Если же обратиться к самым общим рекомендациям, то по мнению обитателей Конференции, наиболее сбалансированные бюджетные блоки преобладают в модельном ряде компании Чифтек (Chieftec). Тут можно найти и современную платформу и более — менее приличные конденсаторы и приемлемый шум от вентилятора.

И это за довольно сносную цену в пределах 6000 рублей за модели мощностью до 650 вт.

Источник

Электролитический конденсатор Nippon Chemi-Con KMR 420V/330uF для импульсных блоков питания

Конденсаторы.

Ни для кого не секрет, как важно хорошее питание для компонентов ПК. Все уже чётко осознали, что хороший БП это разумное вложение денег. Но сколько в БП не вкладый, если на матери конвертор питания ЦП плохенький, толку не будет. Важную роль в электропитании компонентов ПК играют конденсаторы: оксидно-электролитические алюминиевые, танталовые, электролитические с органическим электролитом, керамические… Каждому типу отведена своя роль. Я поведу свою речь о конденсаторах электролитических. Эта статья задумана как источник ответов на ваши вопросы, связанные с допайкой или заменой конденсаторов на материнских платах и других компонентах. Здесь (во всяком случае, пока) не предполагаются теоретические выкладки о параметрах, свойствах конденсаторов. Только конкретные ответы на популярные вопросы. Начну я, пожалуй, с самой часто востребованной информации – на что менять? Ниже перечислю производителей и серии конденсаторов первого эшелона, т.е. которые однозначно рекомендуются к установке, но их цена или доступность не всегда удовлетворит вас.

Rubycon YXG , YXH, ZT, ZL, ZLH, ZLG, MCZ
Panasonic: (Matsushita) FC , FM
Chemi-con LXZ , KY , KZE , KZH , KZG , KZM, KZJ
NIC Components NRSZ , NRSJ , NRSG , NRSX , NRSK
Samxon GA, GC, GD
Sanyo WX, WG
Nichicon PM, PW, HE, HD, HV, HZ

Табель о рангах (выше — хуже).

Chemicon Nichicon Rubycon Sanyo Panasonic
LXZ PW FC
KY HE YXG
KZH HV ZLH
KZE HD ZL WX
KZG MBZ WG
ZLG FM
KZJ MCZ
HZ

Это что касается первого эшелона и оксидно-электролитических алюминиевых конденсаторов. Из этого списка выделю, пожалуй, Rubycon ZL (ZLH, ZLG), как легкодостоваемые.
Продолжая перечислять производителей, я подобрался к производителям второго эшелона. Конденсаторы этих производителей дешевле, но при этом достаточно надёжны. Рекомендуются к установке на материнские платы, не претерпевающие серьёзных нагрузок.

JAMICON TL, WL, MZ Hitano EXR Teapo SM, SZ Elna RSH, RSR, RSG

Почему в этом списке Elna? Не дотягивают её параметры… Интересный экземпляр в этом списке — JAMICON MZ. Относительно недавно появились на рынке. По заявленым параметрам конкуренты Sanyo WX, WG, Rubycon ZL и многим другим. Jamicon никогда с неба звёзд не хватал, но и производителем плохих конденсаторов его не назвать. Сложно сказать, стоит или нет верить заявленым параметрам (а они впечатляют), в любом случае это лучший выбор из второго эшелона.

Наверно самое время объявить явных врагов стабильности наших систем: Canicon — https://www.canicon.com.tw/ Capxon — https://www.capxon.com.tw/ Chhsi — https://www.chhsi.com.tw (inactive site) Choyo CTC DST Fuh Yin — https://www.fuhyin.com.tw/ Fuhjyyu — https://www.fuhjyyu.com.tw/ Gloria — https://www.gloria-cap.com.tw/ (inactive site) G-Luxon — https://group.luxon.com.tw/ Gsc — https://www.gsc-cap.com.tw/ Hermei — https://www.hermei.com.tw I.Q. Jackcon — https://www.jackcon.com.tw/ JDEC Jee Jpcon — https://www.jpcon.com/ Jun Fu — https://www.jun-fu.com/ Lelon — https://www.lelon.com.tw/ Licon Nkcon Nrsy — These are phony Nippon caps so no site. Ost — https://www.ost.com.tw Partsnic — https://www.partsnic.com/ Pce-tur Raycon Rubysun (Shenzen Eagle New Technology Electrical Industry Co. Ltd.) — https://www.ygxkjdz.com/ Rulycon Skywell — https://www.skywellnet.com/ Supacon Su’scon — https://www.su-scon.com.tw/ Tayeh Tocon — https://www.tocon.com.tw/ Wendell — https://www.wendell.com.tw/

Честно говоря, информации, которой я считаю важным поделиться, очень и очень много, поэтому эта статья только в её начальной стадии. Я буду её дополнять новой информацией. А пока обязательно посетите https://www.badcaps.net/

«Высококачественные полимерные конденсаторы японского производства» — решение проблемы?

CONDUCTIVE POLYMER ALUMINUM SOLID ELECTROLYTIC CAPACITORS

В статье «Высококачественные полимерные конденсаторы японского производства» опубликованной на сайте почти год назад, я рассказал о лучшем из полимерных конденсаторах производства компании nichicon. Прошел год, что изменилось и так ли хороши оказались новые конденсаторы? Рассмотрим это не отрываясь от их основной области применения.
В серии статей на сайте я рассказывал о решении проблемы фильтров питания процессоров, как одной из разновидностей фильтров импульсных источников питания работающих на динамическую нагрузку и условия работы оксидных конденсаторов в таких цепях. Приношу извинения за возможное повторение того о чем говорил в других статьях.

Читайте также:  Блок питания прерывисто пищит

Есть два пути решения проблем таких цепей.

Один — создание оксидных конденсаторов со все меньшими и меньшими ESR и ESL по которому идут большинство производителей оборудования для ПК. Это достаточно трудный путь, особенно сейчас, когда эти параметры приблизились к конструктивному минимуму. Применение таких конденсаторов позволяет улучшить работу импульсных блоков питания.

Другой — расчет и проектирование оптимизированных цепей, где функции фильтрации обеспечиваются группой элементов, в которой каждый элемент решает свою узкую задачу. Причем задачи решаются с помощью серийно выпускаемых конденсаторов. Некоторые приемы этого подхода используются AMD и Intel. Этот путь описан, насколько это можно, в статьях приведенных в списке литературы [Л.1, 4, 10]. Данный подход позволяет решить проблемы и блоков питания и нагрузки одновременно.

Здесь рассмотрим первый путь.

Попробуем оценить насколько продвинули производители полимерных оксидных конденсаторов их характеристики.

Частотные свойства диэлектриков имеют свои ограничения, связанные в первую очередь со свойствами молекул диэлектрика и существенного их улучшения пока не предвидится. И лучше полимерных оксидных конденсаторов пока нет.

Читая различные публикации и обсуждения в форумах понимаю, что кроме того что это конденсаторы которые получше других, никто не лезет. Без внимания оставлены отличия характеристик алюминиевых электролитических конденсаторов с диэлектриком из твердого полимера (CONDUCTIVE POLYMER ALUMINUM SOLID ELECTROLYTIC CAPACITORS или в просторечии «полимерные конденсаторы»). Это особенно интересно посмотреть в сравнении с другими видами конденсаторов.

Сравним свойства нескольких типов конденсаторов. Это керамические конденсаторы как образец наиболее широкополосных конденсаторов. Оксидные конденсаторы OSCON и «полимерные конденсаторы» NPCAP.

Параметр Керамические конденсаторы оксидные конденсаторы OS-CON алюминиевые электролитические конденсаторы с твердым диэлектриком NPCAP
ВЧ Обычные
Внешний вид Кликните по картинке для просмотра
частотные характерис- тики Z Кликните по картинке для просмотра Рис. 1. Кликните по картинке для просмотра Рис. 2 Кликните по картинке для просмотра Рис.3 Кликните по картинке для просмотра Рис.4
Минимальное ESR (mOm) >4 >12 >7 >7-12
tgδ 0,01 — 0,025 0,14 0,06 — 0,1 0,06 — 0,1
Начнем рассмотрение с керамических конденсаторов

С точки зрения ESL минимальные значения получены на малоиндуктивных керамических конденсаторах. Пока это конструктивный минимум. Это наиболее высокочастотные конденсаторы. Это определяется применяемой керамикой, способной работать на ВЧ, и малой индуктивностью (ESL) специальных конструкций керамических конденсаторов.

У приведенных на Рис.1 моделей керамических конденсаторов рабочая область частот ограничена частотами находящимися ниже частоты минимума импеданса. На более высоких частотах конденсатор приобретает индуктивные свойства (работает ESL), величина этой индуктивности (ESL) определяется его конструкцией. На реальные характеристики конденсатора включенного в цепь существенное влияние оказывает и параметры самой цепи к которой он подключен.

Для примера, на рисунке 5, показано влияние длины выводов на частотную характеристику конденсатора 0,1 мкф. Максимальная рабочая частота у конденсатора в SMD исполнении (около 11 МГц). Аналогичное влияние на характеристики керамических конденсаторов оказывает и индуктивность цепей к которым эти конденсаторы подключены.

Исходя из известной формулы последовательного резонанса:

понятно, что на предельную рабочую частоту влияют как ESL (Ls), так и сама величина емкости C конденсатора.

Именно поэтому конденсаторы меньшей емкости имеют более высокую предельную (рабочую) частоту.

Из рис. 6 видим, что предельная рабочая частота керамического конденсатора одинаковой конструкции но разной емкости, характеристики которого приведены на рис. 5, повысилась с примерно 11 МГц до 110 МГц при снижении его емкости до 0,001 мкф.

ESR керамических конденсаторов достигло 4 mOm и похоже приблизилось к минимуму.

Поэтому керамические конденсаторы пока самые высокочастотные.

Изготовленные из специальной керамики они работают на частотах до 40 ГГц. При этом затухания в конденсаторе на этих частотах менее 1 дб.

Оксидные конденсаторы OSCON с пониженным ESR

При их появлении, инверторы безтрансформаторных источников питания работали на частотах порядка 70 КГц и время переключения их транзисторов инвертора составляло порядка 1 мкс. Для работы в таких инверторах применяли оксидные конденсаторы с низким ESR (порядка 30 мОм, tgδ>0,14-:-0,3), а в наиболее качественных изделиях танталовые оксидные конденсаторы.

Для улучшения качества питающего напряжения произошел рост частоты преобразования и снижение времени переключения. Это позволяли делать танталовые ОК, но остальные типы конденсаторов в новых условиях начали перегреваться. Это заставило проводить работу по снижению ESR оксидных конденсаторов и привело к появлению ОК OSCON.

Когда появились оксидные (электролитические) конденсаторы OSCON, первое время казалось, что проблемы разогрева ОК решены. Напомню что ESR их лучших образцов снизилось до 12 Ом (с около 30-50 Ом у предшествующих конструкций оксидных конденсаторов).

Но прошло некоторое время, для увеличения КПД снизили время переключения ключей, возросла мощность приходящаяся на одну фазу преобразователей (инверторов) и проблема вернулась снова в виде повышения температуры конденсатора.

Стоит напомнить, что согласно данным производителей, при работе на предельных температурах их ресурс падает в 10-100 раз.

Полимерные оксидные конденсаторы

Теперь эти конденсаторы применяются в «продвинутых» моделях системных плат и графических карт.

Поиск лучших характеристик привел к появлению полимерных оксидных конденсаторов. Сейчас их ESR достигло 7х!0-3 Ом. Но ESL уменьшилась незначительно, а учитывая их требуемую для их применений более высокую емкость — предельная рабочая частота практически не увеличилась и ее значение находится в пределах 1 — 5 МГц. Это значение аналогично другим видам современных конденсаторов танталовых, OSCON.

В таблице 2 приведены характеристики полимерных оксидных конденсаторов разных производителей.

Параметр Производитель полимерных оксидных конденсаторов.
Nichicon Nippon Chemi-Con Panasonic Hitano Enterprise Co RoHS
Серия CJ PSC UE ERS RPZ
Рабочее напряжение, В 2,5 – 16 2,5-16 2-8 2,5-20 2,5 — 16
Емкость, мкФ 33 — 2700 270-2700 100 — 560 22-1500 100 — 1500
ESR, mOm, при 20 ° 9 — 28 5 — 11 7 — 15 12 — 50 7 — 12
tg = 0,08
Перем сост тока mАrms, при 105 °, 100КГц 2670 — 5500 5080 — 6640 3,0 — 3,7 1810 — 5440 4000 — 6100
Ресурс, ч при темпер 105° 2000 2000 1000 2000 2000
Темп диапазон, °С -55 -:- +105° -55 -:- +125° -40 -:- +105° -55 -:- +105° -55 -:- +105°

Если Вы обратили внимание параметры полимерных оксидных конденсаторов различных производителей, да и внутри ряда у каждого из них, весьма существенно отличаются. Поэтому подбирать их, для конкретных применений, надо по индивидуальным характеристикам конкретной серии и партии. Эти данные можно получить у производителя в виде *.pdf файла.

Минимальное значение ESR приближается к 5 миллиом.

Это позволяет им работать при более высоком переменном напряжении на конденсаторе без перегрева.

Можно прогнозировать, в ближайшее время, дальнейший рост скорости переключения ключей инверторов для повышения КПД источников питания. Есть данные о работе инверторов на частотах 400 и более килогерц. Время переключения транзисторов в этом случае составляет менее 0,25 мкс

В ближайшее время это вновь сделает проблему нагрева полимерных оксидных (электролитических) конденсаторов актуальной.

Общие свойства, которые ограничивают применение

Если посмотреть историю оксидных конденсаторов, то их ESR падало с величин единиц ом до теперешних единиц миллиом. Когда оксидные конденсаторы применялись для фильтрации сетевого напряжения (50 Гц), сопротивление потерь не играло существенной роли.

С появлением полупроводниковых приборов, импульсных устройств, возросли пульсации токов в результате чего потребовались оксидные конденсаторы большей емкости, что в свою очередь потребовало снижать ESR для снижения мощности выделяемой на сопротивлении потерь конденсатора. А миниатюризация электронной аппаратуры снизила размеры оксидных (электролитических) конденсаторов, что ухудшило их охлаждение и привело к росту температуры их корпусов. Это заставило производителей снижать сопротивление потерь — ESR.

Мощность потерь Pпот на сопротивлении ESR определяется по формуле:

Pпот = (2πfxC)2xU2xESR [Ф.2]

Из Ф.2 видно, что мощность (Pпот) выделяемая на конденсаторе пропорциональна ESR. Это и подталкивает к снижению сопротивления потерь (ESR).

Но если мы посмотрим внимательнее, то увидим, что мощность потерь (Pпот) пропорциональна еще и квадрату емкости (C), частоты (f) и напряжению пульсаций U. Это значит, что при появлении импульсных источников питания и с ростом их частоты переключения, в цепях фильтров которых стоят оксидные конденсаторы потребовалось еще большее снижение ESR.

С другой стороны Ф.2 говорит, что мощность потерь на оксидном конденсаторе ограничивает рабочий диапазон.

Чтобы вписаться в рабочий диапазон частот определяемых чисто физическими параметрами [Ф.1], приходится ограничивать Pпот мощностью которую способен рассеять корпус оксидного конденсатора, без снижения его надежности (сохраняя температуру конденсатора в допустимых пределах). А это для конденсатора емкостью С и данного ESR заставляет ограничить предельные напряжения пульсаций, и верхнюю границу спектрального состава протекающего тока. Правда последнее пока редко присутствует в технических характеристиках.

Еще несколько лет назад лучшими считались конденсаторы OSCON у которых ESR составляло около 12-18 mOm.

1. ESR не может быть равно нулю.

2. Pпот ограничивает применение ОК на высоких частотах

3. Рабочий диапазон частот ОК любой модели ограничен диапазоном частот от 3 до 10 МГц.

Лучший способ комплексной оценки эффективности замены оксидного конденсатора или применения более сложной схемы фильтра — контролировать температуру корпуса оксидного конденсатора. Этот способ позволяет на наиболее низкочастотном элементе цепи контролировать ее реакцию на изменения. Причем это позволяет сделать оценку для реальной цепи.

NPCAP- от Nippon Chemi-Con

SP_CON от Панасоник,

Обращаю Ваше внимание, что характеристики всех конденсаторов описывается одними зависимостями. И те отличия, которые определяются характеристиками диэлектриков, легко учитываются. Поэтому все тайны в этой области относятся скорее к отсутствию «знания» (информации) у Вас, чем к недоработкам науки.

субъективный образ объективной реальности, построенный на основе определенного
объема информации
, совокупности понятий, теоретических построений и представлений.

  1. Некоторые особенности схем цепей распределения питания скоростных СБИС на МОП структурах.
  2. Влияние параметров генератора помех на эффективность их фильтрации.
  3. Механизм генерации помех в БИС процессоров.
  4. Фильтрация помех генерируемых современным процессором.
  5. Что можно сделать «на коленке»?
  6. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОКСИДНЫХ КОНДЕНСАТОРОВ В ЦЕПЯХ ПИТАНИЯ МИКРОПРОЦЕССОРОВ, А.Сорокин, «Радио» — № 1, 2003, стр. 20
  7. Высококачественные полимерные конденсаторы японского производства.
  8. Оксидные конденсаторы, некоторые особенности применения.
  9. Графический анализ частотно зависимых цепей с помощью программы Advanced Grapher 2.11. (часть 1) в двух частях, А.Сорокин, Полный вариант одноименной статьи опубликованной в журнале «РАДИО»№ 6, 2006.
  10. Патент №2231899
  11. Application Guidelines for Aluminum Electrolytic Capacitors (Nichicon), aluminum.pdf


Источник

Adblock
detector