Меню

Обзор AeroCool AERO BRONZE 700W блок питания для среднего игрового ПК



Обзор блока питания Aerocool AERO WHITE 700W: «белый европеец»

  • Страница 1 — Упаковка, комплект поставки, внешний вид. Технические характеристики
    • § Технические характеристики
    • § Конструкция, внутреннее устройство
  • Страница 2 — Методика тестирования. Результат тестирования
    • § Методика тестирования
    • § Результаты тестирования
    • § Выводы

Обновленные серии блоков питания Aerocool, такие как VX PLUS или KCAS PLUS, заметно прибавили во всем спектре своих характеристик относительно предшественников без «плюсового» суффикса. Сегодня же мы познакомимся с представителем новой серии блоков питания Aerocool AERO WHITE, которую формально можно поместить между лишенной сертификации 80 PLUS серией VX PLUS и «бронзовой» KCAS PLUS.

В серию AERO WHITE входит пять моделей блоков питания мощностью от 450 до 700 Вт. Нам на обзор досталась старшая модель серии.

Упаковка, комплект поставки, внешний вид

Оформленная в светлых тонах коробка индивидуальна для каждой модели серии, что далеко не всегда встречается у продуктов этого уровня. На «фасад» вынесены фотография блока питания, имя производителя, название серии и логотип 80 PLUS, чего достаточно для получения основной информации о модели.

На верхней грани коробки приведена таблица с электрическими параметрами и список доступных разъемов питания.

На боковых гранях приведено на разных языках описание ключевых преимуществ модели: основной конденсатор японского производства, качественные твердотельные конденсаторы, плоские черные кабели и весьма низкие обороты вентилятора на первой половине интервала доступной мощности.

На обороте коробки те же данные приведены в более подробном и наглядном виде: с фотографиями и графиком работы системы охлаждения.

Также на этой стороне упаковки есть эмблемы соответствия различным отраслевым стандартам, адрес сайта производителя, указана страна производства (Китай), а также нанесены серийный номер и отметка о месяце изготовления (декабрь 2019 года).

Комплект поставки вполне типичен. Помимо собственно блока питания, в него входят сетевой шнур, крепежные винты и раскладывающаяся «простыня» многоязычной инструкции.

Кожух блока питания имеет стандартные размеры — 140 × 150 × 87 мм, что позволяет использовать его в корпусах с достаточно тесной внутренней компоновкой.

Внешнее оформление вполне симпатичное для относительно бюджетной модели: черная матовая окраска корпуса, плоские кабели и оригинальная штампованная вентиляционная решетка, занимающая всю верхнюю грань крышки корпуса БП. На забранной вентиляционной решеткой задней панели размещены вход для шнура питания и выключатель питания.

На одной из боковин имеется наклейка с электрическими параметрами блока питания.

⇡#Технические характеристики

Производитель Aerocool
Модель AERO WHITE 700W
Подключение кабелей Несъемные кабели
Максимальная мощность нагрузки, Вт 700
Сертификация 80 PLUS Standard 230V EU
Версия ATX ATX12V 2.4
Параметры электросети 200-240 В, 47-63 Гц
КПД До 87 %
PFC Активный
Защита нагрузки OVP (защита от превышения напряжения)
OPP (защита от превышения мощности)
OCP (защита от превышения силы тока)
UVP (защита от понижения напряжения в сети)
SCP (защита от короткого замыкания)
Габариты, мм 140 × 150 × 87
Масса, кг НД
Наработка на отказ (MTBF), ч НД
Гарантийный срок, лет 2
Pозничная цена, руб. 3 600

При общей выходной мощности 700 Вт по линии 12 В может быть передано 660 Вт, то есть на прочие напряжения остается 40 Вт нагрузки, что вполне соответствует аппетитам современных систем. Так что заявленную мощность в 700 Вт можно считать честной (то есть достижимой в реальной системе при характерных для нее нагрузках). Допустимая суммарная нагрузка по линиям 3,3 и 5 В составляет 130 Вт, а на источник дежурного питания — 2,5 А, что является вполне типичными показателями.

Гарантия производителя составляет 24 месяца.

На момент подготовки материала блоки этой серии еще не успели доехать до отечественных прилавков, но рекомендованные цены уже известны. Модели мощностью 450/500/550/600/650/700 Вт обойдутся соответственно в 2 700/2 900/3 100/3 200/3 400/3 600 рублей. У нас на тестировании наиболее мощная из перечисленных моделей.

Кабельная система в целом вполне соответствует современным требованиям, за исключением разве что небольшой — всего 55 см — длины кабеля с 4+4-контактным разъемом дополнительного питания CPU: ее может оказаться недостаточно для скрытой прокладки под площадкой материнской платы в корпусах форм-фактора ATX с нижним расположением БП и размером больше среднего. Прочие кабели имеют длину 45-50 см до первого разъема и 15 см между разъемами.

Отдельно хочется отметить удачную и компактную компоновку основного кабеля питания: часто у моделей с плоскими шлейфами именно он выглядит наиболее неряшливо и неудобен в использовании, чего в данном случае удалось избежать.

Сечение всех проводов составляет вполне типичные 18 AWG — экономии даже на «периферийных» кабелях, рассчитанных на передачу небольшой нагрузки, не наблюдается.

Набор разъемов питания:

  • 1 × 20+4 контакта;
  • 1 × ATX12V (4+4 контакта) — питание CPU;
  • 4 × 6+2 контактов — дополнительное питание плат PCIe;
  • 5 × SATA;
  • 3 × Molex.

⇡#Конструкция, внутреннее устройство

Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором DWPH EFS12E12Н типоразмера 120 мм, основанным на подшипнике скольжения. Номинальная скорость вращения вентилятора — 2400 об/мин, однако, по заявлению изготовителя, в данном блоке он работает на скоростях от 800 до 1800 об/мин, что позволяет добиться снижения уровня шума. Часть площади крыльчатки прикрыта экраном из прозрачной пленки для оптимизации воздушных потоков внутри корпуса блока питания.

Внутри мы наблюдаем ранее нам незнакомую, но вполне типичную начинку блока питания бюджетного уровня, использующего схему двухтранзисторного однотактного прямоходового преобразователя с активной коррекцией фактора мощности и групповой стабилизацией напряжений.

Часть элементов входного фильтра размещена на дополнительной плате у входа шнура питания. На ней находится пара дросселей, один конденсатор CX и пара конденсаторов CY.

На основной печатной плате можно обнаружить еще один синфазный дроссель, по паре конденсаторов CX и CY, варистор и плавкий предохранитель. Вполне солидный набор, особенно для блока питания из достаточно доступного ценового сегмента.

На основной печатной плате можно обнаружить микросхему супервизора Grenergy GR8329N и контроллер дежурного питания DP2358.

Контроллер PWM/PFC CM6805BC размещен на дочерней плате, поблизости от входного конденсатора.

На входе блока использован электролитический конденсатор Toshin Kogyo. Хотя имя этого производителя не столь на слуху, как у Nippon Chemi-Con или Rubycon, но он также является чистокровным «японцем», как и было обещано на коробке.

В выходных цепях используются электролитические конденсаторы производства Asia’X — тут, увы, в Aerocool предпочли сэкономить.

В целом качество компонентов и сборки не вызывает вопросов, если не считать использование не слишком именитых электролитических конденсаторов на выходе. Впрочем, этим грешат практически все производители при выпуске бюджетных моделей.

⇡#Методика тестирования

Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания устройства компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.

⇡#Результаты тестирования

Измеренный в ходе теста КПД Aerocool AERO WHITE 700W оказался достаточно высоким.

Отчасти такие показатели являются следствием погрешности измерений бытового ваттметра, занижающего мощность «из розетки» при средних и больших нагрузках. В целом же результаты ожидаемо несколько уступают показателям «бронзовых» блоков питания, прошедших наши тесты ранее.

Ближе к реальности будут результаты, приводимые самим производителем на основе отчета о сертификации 80 PLUS для Aerocool AERO WHITE 700W (на 10/20/50/100% мощности был зафиксирован КПД 82,56/86,67/87,72/83,65 % соответственно).

Читайте также:  GS40A12 P1J ПреобразовательAC AC Характеристики

Алгоритм управления вентилятором, приведенный на коробке блока питания, оказался весьма точным. Стартовая скорость вращения вентилятора близка к обещанным 750 об/мин и практически не меняется до достижения 60 % от паспортной нагрузки, после чего начинается рост оборотов.

При выходе на полную мощность крыльчатка раскручивается примерно до 1700 об/мин, что даже ниже, чем обещанные 1800 об/мин (впрочем, если блок питания находился бы в более жестких температурных условиях – внутри закрытого корпуса, возможно, был бы достигнут и этот уровень). Нагрев корпуса блока при работе на полной мощности незначительный.

В целом акустический комфорт модели можно оценить как весьма хороший — особенно с учетом ее далеко не рекордной эффективности. На малых и средних нагрузках Aerocool AERO WHITE 700W по шумовым параметрам удовлетворит абсолютное большинство пользователей, хотя на высокой мощности его уже можно назвать довольно шумным (но тут уж против физики ничего не сделать: отвести полтораста ватт тепла на полной мощности без высоких оборотов вентилятора не получится).

Кросс-нагрузочные характеристики блока говорят о весьма хорошей (особенно с учетом групповой стабилизации) стабильности основных напряжений.

Выходы за пределы допусков стандарта наблюдаются по линии 12 В при минимальной нагрузке на это напряжение и высокой на прочие – или, наоборот, при высокой нагрузке на напряжение 12 В и минимальной на остальные. Линия 3,3 В просаживается при суммарной нагрузке на напряжения 3,3 и 5 В более 100 Вт. Но в реальной современной системе практически невозможно получить такие перекосы нагрузки между линиями или загрузить линии 3,3 и 5 В более чем на 50-60 Вт.

На действительно же востребованных нагрузках по всем напряжениям отклонения держатся в пределах 2-3 % от номинала при допустимых стандартом 5 %.

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

По напряжению 12 В на низкой частоте пиковый размах пульсаций не превышает 30 мВ (при допустимых 120 мВ), а во всех остальных режимах отклонения оказываются в пределах 15 мВ, с большим запасом укладываясь в допуски стандарта.

⇡#Выводы

Блок питания Aerocool AERO WHITE 700W практически идеально соответствует всем приведенным на его коробке обещаниям. Он обладает удачным алгоритмом работы системы охлаждения и достаточно удобной кабельной системой, демонстрирует хорошую стабильность напряжений и низкий размах пульсаций, а его эффективность ощутимо выше уровня, требуемого для базовой сертификации 80 PLUS 230V EU.

Из недостатков мы можем отметить только коротковатый шлейф с разъемом дополнительного питания CPU и применение дешевых электролитических конденсаторов в выходных цепях (что, впрочем, характерно для большинства блоков питания подобного уровня).

Если сравнить эту модель с уже знакомыми нам представителями серии Aerocool KCAS PLUS, то она незначительно уступает им в эффективности (сколь-либо ощутимо — лишь при высоких нагрузках) и стабильности напряжений (что неудивительно: ведь в KCAS PLUS используется индивидуальная стабилизация). Однако AERO WHITE обеспечивает несколько лучший акустический комфорт (стартовые обороты вентилятора ниже, а их рост начинается позже), использует более качественные компоненты (японский конденсатор на входе и твердотельные конденсаторы в выходных цепях) и обладает более эффектным дизайном как корпуса, так и кабельной системы.

По объявленной цене он вполне сравним с весьма удачными «родственниками» из «бронзовой» серии KCAS PLUS, так что выбор остается за покупателем: отдать предпочтение чуть большей стабильности напряжений и эффективности KCAS PLUS – или лучшей надежности, тишине и дизайну AERO WHITE.

Источник

Обзор AeroCool AERO BRONZE 700W — блок питания для среднего игрового ПК

Обзор AeroCool AERO BRONZE 700W - блок питания для среднего игрового ПКЛюбительский

Аватар пользователя

Достаточно тяжело выбрать блок питания, если не разбираешься в том, какой лучше и чем они отличаются, кроме мощности. Поэтому лично я всегда ориентируюсь на доступность цены, а также чтение обзоров от уважаемых медиа и лабораторий с оборудованием для тестирования, и всем советую поступать также. Это очень важно, потому что в интернете много обзоров с “подвальными” тестами из самодельного оборудования, доверять которым не стоит.

Сегодня ко мне в сборку попал бюджетный блок питания AeroCool AERO BROZE 700W. Скажу сразу, что систему я собирал преимущественно для использования семьей дома. А это серфинг в интернете, просмотр видео и игры для ребенка. Пожелания были, чтобы тянул новинки хотя бы на средних настройках графики. Поэтому нужно было выбрать достаточно мощный блок питания, и 700 Ватт должно хватить с головой даже в случае небольшого апгрейда.

РАСПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД

Было бы глупо ожидать богатой комплектации от бюджетного блока питания. Поэтому внутри коробки находится только самое необходимое: сам блок питания, инструкция, провод питания и шурупы для крепления.

Выглядит БП достаточно стандартно: черный цвет, матовая поверхность, не открепляемые провода, вентилятор для охлаждения за металлической решеткой. Кстати провода довольно длинные и плоские, так что проблем с нормальной укладкой в корпусе возникнуть не должно.

СХЕМОТЕХНИКА

Увы, собирал компьютер я не для себя, поэтому заглянуть внутрь не удалось. Для тех, кто не в курсе, если вы срываете защитную пломбу (а это обычная наклейка), то теряете гарантию, так как вскрывать блоки питания запрещено производителем. Но по информации из других обзоров, внутри у блока питания тоже все впорядке.

*Фото взято с сайта 3dnews.ru

*Фото взято с сайта overclockers.ru

ТЕСТЫ НА СТАБИЛЬНОСТЬ НАПРЯЖЕНИЯ

Для блока питания по мощности очень важно сохранять стабильность напряжения на всех линиях. И производитель заявляет, что сертификат 80 Plus Bronze БП получил не зря. Тесты я смог провести на максимальном напряжении в 400 Ватт, но и этого, как мне кажется, достаточно.

Для линии 12 Вольт стабилизация напряжения при нагрузке в 400, 300 и 100 Ватт отличная — 12.1, 12 и 11,98 Вольт соответственно.

На линии 5 Вольт ситуация похожая — 5.09, 5 и 4.96 Вольт.

Ну и для 3.3 Вольт скачки совершенно незначительны — 3.36, 3.3 и 3.31.

Как видите, на всех трех линиях погрешность в напряжении в пределах нормы, и это очень хороший результат.

AeroCool AERO BRONZE 700W — отличный блок питания, которого с головой хватит для средней игровой системы. Более того, если вы, как и я, задумаетесь об апгрейде, то волноваться о нехватке мощности БП не стоит. А учитывая его стоимость (средняя цена 5000 рублей), то он вообще становится одним из топов в своем сегменте. Твердые 8 баллов из 10!

Источник

Тестирование блоков питания мощностью 500–700 Вт

Поделитесь в соцсетях:

  • Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
  • Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook. (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на LinkedIn (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Pocket (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)

Один из непременных компонентов компьютера – блок питания. От качества его изготовления, показателей и особенностей работы зависит стабильность системы и срок службы остальных комплектующих. В силу определенных причин раньше мы не уделяли достаточно внимания тестированию БП. Данный материал даст представление не только об общих характеристиках, но и о реальных возможностях описываемых устройств. В нем рассмотрены блоки питания для ПК среднего уровня. Диапазон потребляемой мощности 500–700 Вт характерен для большинства производительных конфигураций, в том числе с тандемами из мощных процессоров и видеокарт.

Читайте также:  Блоки питания manson отзывы

ASUS U-65GA

ASUS U-65GA

Хорошее качество исполнения; высокая общая мощность

Неустойчивая работа при низких нагрузках; запас прочности канала +12 В ниже среднего

Продукт предоставлен TechnoPark

Компания ASUS расширяет ассортимент продукции – сегодня на рынке уже доступны блоки питания ее производства. Рассматриваемая модель продемонстрировала довольно неплохую стабильность в работе даже на максимальной мощности. Отметим лишь, что при низких нагрузках (до 40 Вт) наблюдалась неустойчивая работа с частыми отключениями БП. Других претензий к качеству питания и стабильности основных напряжений нет, а основной канал +12 В стабилизируется и вовсе хорошо, в пределах 3% отклонений от требований стандарта АТХ. Монтаж печатной платы выполнен отлично, все узлы и элементы установлены аккуратно и ровно. Кабели данного блока закрыты декоративной оплеткой, количества доступных разъемов будет достаточно для большинства пользователей.

Cooler Master Silent Pro M700

Cooler Master Silent Pro M700

Отличная комплектация; модульный; тихий в работе; низкий уровень пульсаций

Занижено -12 В; завышены показатели по +12 В

Продукт предоставлен «Рома»

Наиболее мощный в нашем тесте БП Silent Pro М700 хорошо укомплектован, а корпус во избежание вибрации при работе в системе имеет силиконовые прокладки. Установленный в Cooler Master вентилятор диаметром 135 мм благодаря малому количеству оборотов крыльчатки функционирует очень тихо. Модульная конструкция позволяет использовать только необходимые кабели, не загромождая внутреннее пространство системного блока.

Кросс-нагрузочные характеристики данного БП хороши, огорчает лишь выход уровня напряжения -12 В при максимальной нагрузке за пределы, допустимые для стандарта АТХ 2.2, и слегка завышенные показатели по основному каналу +12 В. Впрочем, для использования в реальном ПК эти недостатки некритичны, и Silent Pro М700 является неплохим вариантом для компьютера энтузиаста.

Corsair HX620

Corsair HX620

Модульные кабели; тихий; уровень пульсаций

Заниженные напряжения +3,3 и +5 В; высокая стоимость

Продукт предоставлен «Рома»

Рассматриваемый продукт, построенный на платформе Seasonic, отлично справляется со стабилизацией основного канала +12 В, но в то же время ощутимо занижает напряжения +3,3 и +5 В при максимальных нагрузках. Справедливости ради отметим, что в реальном компьютере подобная ситуация может возникнуть достаточно редко.

Данный блок, как и многие участники тестирования, имеет модульные кабели. Это повышает удобство его использования. Отметим наличие у НХ620 наибольшего количества коннекторов среди всех протестированных моделей, причем несъемными являются только три основных, необходимых для каждого ПК. Невзирая на относительно невысокую мощность (620 Вт), этот БП имеет довольно внушительную стоимость.

Enermax PRO82+ EPR525AWT

Enermax PRO82+ EPR525AWT

Отличные показатели стабилизации напряжений; высокий КПД; тихий

Продукт предоставлен «Тринити»

Блок питания от Enermax из линейки PRO82+ показал себя очень хорошо. Уровень отклонения напряжений от требуемых не превысил 3% по всем каналам в любом режиме работы. Рассматриваемый экземпляр немного завышал напряжения по каналам +12 В и +5 В, но на работе компьютерных комплектующих это не скажется.

Благодаря примененным схемотехническим решениям блок обладает КПД свыше 84% при питании от сети 230 В. Это положительно сказывается на уровне шума и позволяет сэкономить на электроэнергии. Уровень помех по всем линиям соответствует требованиям стандартов, хотя с учетом стоимости данный параметр можно было бы дополнительно улучшить. Отметим, что в ассортименте компании есть идентичные БП с модульными кабелями, относящиеся к линейке MODU82+.

OCZ ModXStream Pro 500

OCZ ModXStream Pro 500

Низкий уровень пульсаций; модульный; умеренная стоимость

Небольшое количество кабелей и коннекторов

Продукт предоставлен Nebesa

Этот блок представляет собой недорогое и качественное решение, несмотря на использование сравнительно простой популярной платформы FSP 80GLN. Заявленного для канала +12 В показателя в 432 Вт вполне достаточно даже для производительных конфигураций ПК. Что касается результатов тестирования, то из-за использования групповой стабилизации характеристики OCZ ModXStream Pro 500 не идеальны: +12 В при небольшой потребляемой мощности довольно сильно завышаются, но даже для граничных значений уровни пульсаций и отклонения основных рабочих напряжений не превысили пороговые значения, установленные требованиями стандартов ATX 2.2 и EPS 2.91 на всех диапазонах мощности. Модульная конструкция позволяет отсоединять от БП невостребованные дополнительные провода.

Seasonic S12 550

Seasonic S12 550

Лучшее качество стабилизации; тихий в работе

Продукт предоставлен «Синтекс»

Этот БП, невзирая на сравнительно скромную заявленную мощность, стоит ориентировочно $160. В данном случае его цена компенсируется благодаря использованию качественных компонентов. В процессе тестирования напряжения по каналу +12 В не вышли даже за пределы 2%-ного допуска. Слегка просел только канал +5 В при больших нагрузках на все линии питания. Пульсации блока также практически вдвое ниже требуемых стандартами ATX и SSI EPS. Оснащение кабелями и разъемами у блока от Seasonic одно из лучших в нашем тестировании. Все провода у модели S12 несъемные, однако существует модульная версия, которая называется M12.

Рассматриваемый продукт оказался лучшим в нашем тестировании и смело может быть рекомендован даже для энтузиастских конфигураций.

Silver Power SP-SS 500

Silver Power SP-SS 500

Хорошая стабилизация; низкий уровень пульсаций

Неидеальная сетевая фильтрация

Блок питания от малоизвестного на рынке Украины производителя Silver Power неплохо справился с задачей стабилизации основных напряжений. Так, максимальное отклонение составило 4% по каналу +5 В, остальные линии и вовсе вложились в 3%-ный допуск. Номинальной мощности 408 Вт для наиболее используемого канала +12 В может не хватать для производительных систем, особенно при использовании нескольких видеокарт в режимах SLI или CrossFire. Помехи на линиях также в рамках допустимого, несмотря на присутствие 100-герцевой составляющей в их характере, что указывает на недостаточно качественную сетевую фильтрацию в блоке питания. В целом с учетом цены данный продукт имеет все шансы завоевать популярность на рынке наряду с блоками питания OCZ Technology.

Sven SV-600W

Sven SV-600W

Сравнительно низкая стоимость

Несоответствие основным стандартам; малое количество коннекторов

Блок питания от «народного производителя» не смог справиться с требованиями стандарта ATX 2.2. Так, уже при низких нагрузках напряжение по каналу +5 В вышло за пределы допуска 5%, +12 В также находилось на грани дозволенного при нагрузках вплоть до 200 Вт (отметим, что такое энергопотребление характерно для большинства недорогих ПК бюджетного и среднего уровня). Лишь при повышении потребляемой мощности блок питания справляется со своей задачей. На полной мощности выходит за пределы допусков уже напряжение по линии -12 В. Очевидно, производитель посчитал лишним установку отдельного стабилизатора для этого канала, сэкономив несколько центов на качестве продукта. Количества коннекторов, имеющихся в Sven SV-600W, часто будет недостаточно для современного ПК, особенно учитывая заявленную мощность 600 Вт.

Методика тестирования блоков питания

Рассматриваемые модели БП прошли проверку на специальном тестовом стенде, который способен эмулировать до 2000 Вт нагрузки. Он автоматизирован с целью удобства и оперативности определения всех ключевых характеристик блоков питания. Для большего приближения к реальным условиям эксплуатации прибор собран на базе Thermaltake Soprano RS, тестируемый блок питания устанавливается на предусмотренное стандартом АТХ место. Таким образом, часть тепла, которую выделяют модули нагрузки, подогревает БП, как это происходит в реальном компьютере.

Читайте также:  Блок питания 250 ватт 12 вольт для светодиодной ленты компактные размеры открытый корпус IP20 хорошее качество гарантия 1 год

Тестовый источник питания подключается к стенду с помощью стандартных разъемов. Для контроля и измерения пульсаций нами использовался осциллограф Tektronix 2246 с пропускной способностью 100 МГц и чувствительностью 2 мВ. Напряжения и токи по всем каналам блоков отслеживаются и устанавливаются автоматически микроконтроллером ARM. Специальное ПО позволяет задать для каждого блока токи по каждому каналу (использовались данные, заявленные производителями). После часового теста на полной мощности с блока питания снимаются характеристики всех силовых каналов при 100%-ной нагрузке, а также при низкой (40 Вт).

Каждый блок был протестирован во всех возможных комбинациях распределения энергопотребления по каналам. Для оценки качества стабилизации используются графики кросс-нагрузочных характеристик (КНХ). Каждая точка на графике отражает уровень отклонения напряжения от идеального значения. Снижение отмечено градациями синих оттенков цвета, превышение – красных. Согласно требованиям стандарта ATX, при любом распределении нагрузок в рабочей области напряжения никогда не должны выходить за рамки допуска 5% (кроме канала -12В, для которого установлено значение 10%). Величины помех не должны превышать 50 мВ для напряжений +3,3 и +5 В и 120 мВ для канала +12 В. При отклонении этих значений от указанных возможны сбои в работе жестких дисков, видеокарт и материнских плат. Повышенное напряжение существенно снижает надежность работы компонентов, ведь преобразователи питания выделяют больше тепла. Заниженные уровни питания также пагубно сказываются на стабильности системы, но уже по причине вероятной нехватки энергии.

При оценке каждого из протестированных блоков прежде всего учитывались качественные характеристики каналов питания, а уже потом – дополнительные возможности и функциональность. К сожалению, акустические параметры БП при полной мощности нагрузки не позволяет оценить излишне шумная СО силовых модулей стенда.

Тестирование блоков питания мощностью 500–700 Вт График кросс-нагрузочных харакретистик (КНХ) позволяет оценить качество стабилизации питания блоком. Подобная диаграмма по результатам тестирования строится для каждой из основных силовых линий. Оценки делаются на основании соответствия полученных параметров устанавливаемым стандартам (проще: чем больше на ней светлых цветовых оттенков, особенно зеленых – тем лучше)

Выводы

Рассмотренные блоки питания успешно работали во время тестов, обеспечивая полную мощность, заявленную для них производителями. Каждый БП оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и вентилятором большого диаметра с автоматическим контролем оборотов в зависимости от нагрузки. Большинство моделей за исключением Sven SV-600W и CoolerMaster Silent Pro M700 полностью соответствуют требованиям основных стандартов. Оптимальным вариантом для экономного пользователя, скорее всего, станет блок на базе платформы FSP – OCZ ModXStream. Он продемонстрировал высокую эффективность, а также неплохо справился со стабилизацией напряжений. Блок от ASUS мощностью 650 Вт имеет проблемы с устойчивой работой при небольших нагрузках в конфигурациях среднего уровня и выше (более 50–70 Вт) и функционирует абсолютно стабильно. Продукт от Corsair удобен в обращении благодаря хорошему набору разъемов, а также модульной системе кабелей. Несмотря на общую с блоком Seasonic S12 платформу, он уступил последнему в плане стабильности кросс-нагрузочных характеристик. S12 550 и Enermax PRO82+ EPR525AWT заслуженно получают высокую оценку благодаря эффективной работе и отличной стабилизации всех основных каналов. Графики КНХ для протестированных моделей находятся на диске, прилагаемом к этому номеру журнала.

Однако не спешите делать однозначные выводы на основании полученных нами данных. Отметим, что тестовый стенд обуславливает жесткие условия работы блока питания, которые нельзя повторить в реальном компьютере. Данный материал позволяет узнать, насколько надежно и качественно функционирует БП независимо от используемых комплектующих. Если модель получила высокую оценку во время испытаний на стенде, то с работой в реальном ПК она справится без каких-либо проблем. Те продукты, которые показали откровенно слабые результаты, также обеспечат нормальное функционирование компьютера, однако из-за повышенного разброса питающих напряжений возможен, к примеру, увеличенный нагрев компонентов.

Напомним, прежде чем выбирать БП, следует определить требуемую величину мощности компьютера (ориентировочные цифры приведены в другом материале этого номера журнала), ведь блок, работающий на 20% от заявленной мощности, обладает низким КПД. Оптимальными для домашних и офисных ПК будут модели уровня 300–350 Вт, а для игровых систем с производительными видеокартами оптимальными являются значения 450–550 Вт. Энтузиастам, увлекающимся серьезным разгоном, стоит присмотреться к блокам питания мощностью более 600 Вт.

Источник

Лучшие блоки питания для компьютера: советы по выбору и рейтинг с ценами 2020

Выбрать хороший блок питания для компьютера будет гораздо легче, если знать основные требования к ним и нюансы оснащения.

Лучшие блоки питания для компьютера: советы по выбору и рейтинг с ценами 2020

Многие пользователи не уделяют должного внимания блоку питания. Обычно БП выбирается в последнюю очередь и покупается на остатки бюджета. Но это неправильный подход. Блок питания во время экстренной нагрузки на ПК может не только выйти из строя сам, но и «утащить» за собой на тот свет ещё некоторые компоненты компьютера. Чтобы этого не произошло, нужно приобретать качественные продукты. Рассказываем, как это сделать.

Мощность

В спецификациях любой компьютерной комплектующей производители указывают уровень энергопотребления. Но не нужно искать информацию о каждом компоненте ПК. Большую часть энергии скушает видеокарта вместе с процессором. Поэтому стоит ориентировать, в первую очередь, именно на них.

В характеристиках к видеокарте разработчики указывают даже рекомендованные системные требования по питанию. И в большинстве случаев они окажутся оптимальными. Однако, суммарное энергопотребление компьютера может зависеть от множества других факторов. Например, от уровня разгона комплектующих, количества подключенных носителей, от мощности корпусных кулеров и так далее.

Как проверить блок питания компьютера на работоспособность?

В любом случае мы рекомендуем пользоваться сервисами, которые позволяют рассчитать уровень энергопотребления в зависимости от конфигурации компьютера. Таких ресурсов существует очень много. Один из самых популярных — от компании BeQuiet. Также рекомендуется брать БП с небольшим запасом, поскольку со временем они проседают по мощности. Если этого не сделать — БП будет работать на пределе своих возможностей, что существенно сократит его срок эксплуатации.

Форм-фактор

Размерность блоков питания, как и некоторых других комплектующих, имеет стандартизированные параметры. Существует два основных типа БП: ATX и microATX. Гораздо реже встречаются SFX, TFX и Flex-ATX. Определить, какой форм-фактор подойдет именно в вашу сборку, можно заглянув в характеристики корпуса. Там вы также обнаружите принадлежность к одному из форм-факторов. То есть, если корпус ATX, то и максимальный размер блока питания может быть формата ATX.

Коннекторы

Практически все комплектующие запитываются проводами от блока питания. Все они используют разные типы кабелей.

  • 24-pin — основной коннектор для подключения материнской платы. В старых блоках можно встретить аналогичный 20-pin кабель. Будьте внимательны, новые материнские платы запитать старым БП не получится (не хватит пропускной способности коннектора).
  • 4 или 8-pin — используется для питания процессора. Как и описанный выше кабель, данный коннектор есть во всех блоках.
  • 6 или 8-pin — нужен чтобы подключить видеокарту.
  • 15-pin SATA — с его помощью подключаются накопители.
  • 4-pin MOLEX — как правило, используются для подключения вентиляторов, подсветки, реобасов и так далее.
  • 4-pin FLOPPY — устаревший вид, который практически не встречается в наши дни. Ранее требовался для соединения дискетного привода.

Источник

Adblock
detector